Ennél a balesetnél ki volt a hibás? Van leírás és rajz is.

Az "egyetemleges felelősségvállalás" tipikus példája.

Mindketten hibáztatok mivel nem elég körültekintően sőt figyelmetlenül tolattatok.

Betétlap csere,biztosító mindkettőtöknek fizet no és persze mindkettőtök bónusza ugrik.

Korrekt.

:p))

Kétes válasza szokás szerint kétes igazságtartalommal bír.:)

Természetesen a biztosító nem lesz olyan hülye, hogy ha 2 hunyó van a dologban, akkor mindkettő kárát megtérítse.

Ilyen esetekre való a kármegosztás: a károkozásért való felelősség százalékos megosztása a károkozásban részt vevők között. Ha például a bekövetkezett ütközésért "A"-t 70%-ban, "B"-t pedig 30%-ban terheli a felelősség, akkor "A" (illetőleg felelősségbiztosítója) "B" kárának 70%-át, míg a "B" részes "A" kárának 30%-át köteles megtéríteni. A közrehatási százalékok összege természetesen nem haladhatja meg a 100-at.

Én nem biztosítási, hanem KRESZ oldaláról mondom a véleményemet. Nem könnyű eldönteni, hogy mi lesz az ügy vége.

A KRESZ alapján kétféle módon lehet az adott helyzetet értékelni.

1. A parkolóból való tolatást te kezdted meg előbb és körültekintés után hajtottál az úttestre. A kereszteződést elhagyó jármű - miután észlelte a zsákutcát - utánad kezdte meg a tolatást, így az a szabály, hogy "két hátramenetet végző jármű közül annak van elsőbbsége, amelyik azt előbb kezdte meg."

2. A parkolóból való kihajtásnál elsőbbséget kell adni az úttesten közlekedő járműveknek. Mivel a KRESZ erre nem tér ki, az elsőbbségadási kötelezettség vonatkozik az előremenetben és a hátramenetben közlekedő járművekre is, tehát nem számít, hogy a másik jármű tolatott-e, vagy sem.

A KRESZ-ben sem minden fehér, vagy fekete, így a körülmények alaposabb vizsgálata fogja eldönteni, hogy ki volt a hibás.