Tábla nélkül zebra-e a zebra?

nem kell erre jogszabály..

ha tudod azt a szentírást, mely szerint az úton akkora sebeséggel kell haladni, hogy minden olyan akadály előtt meg tudjunk állni, melyre adott körülmények közt számítani kell...

nos ez például a gyalogos...ha van tábla, ha nincs..

ha a zebrát nem takarja hó, és ötvennel ment az autós, akkor meg kell tudni állni az átkelési szándékát akár a ráutaló magatartásával jelző gyalogos előtt(nem rajta)

a bíró a gyalogonak ítél(ha életben maradt)

[link]

"Kijelölt gyalogos-átkelőhely: az úton a gyalogosok áthaladására szolgáló, útburkolati jellel jelölt terület, ahol a KRESZ 21. § (7) bekezdés értelmében a gyalogosoknak elsőbbsége van a járművekkel szemben. A kijelölt gyalogos-átkelőhelyet - az FMSZ 23.9 pontjában említett kivételekkel - jelzőtábla is jelzi."

"Kijelölt gyalogos-átkelőhely végleges megszüntetésénél a kijelölt gyalogos-átkelőhely jelzéseit egyszerre kell eltávolítani, és ezzel egy időben a gyalogosok további átkelését gyalogoskorlát (vagy más hasonló berendezés) elhelyezésével meg kell akadályozni."

Tehát szabályos esetben táblának is jeleznie kell. Hogya a bíróság hogy döntene, az másik kérdés.

@4: most nem jut eszembe, hogy láttam volna...

De ez még nem jelenti azt, hogy amennyiben táblával ki van jelölve, ne lenne gyalogosátkelő.

De, azt jelenti.

Az idézett jogszabály eleje:

"az úton a gyalogosok áthaladására szolgáló, útburkolati jellel jelölt terület"

A vége:

" jelzőtábla IS jelzi"

Azt nem olvashatod sehol, hogy vagy-vagy. A gyalogos-átkelőhely maga a felfestés. A tábla egy figyelemfelhívó eszköz.

Egyébként, a kérdésre:

Vannak bizonyos esetek, amikor alapesetben nem is kell kitenni táblát.

Nás Páng egy régebbi változatot linkelt, a mostani szabály a 83/2004. (VI. 4.) GKM rendeletben olvasható:

"e) Mellőzhető a tábla alkalmazása az útkereszteződésnél levő olyan gyalogos-átkelőhelynél,

ea) amelynek forgalmát fényjelző készülék irányítja, kivéve az útkereszteződés nélküli, csak gyalogosok irányítására szolgáló fényjelző készüléket,

eb) amely előtt ugyanabban az útkereszteződésben az egyenesen haladó járművezető már másik - jelzőtáblával jelzett - kijelölt gyalogos-átkelőhelyet keresztezett,

ec) amelyre bekanyarodó jármű vezetőjének a gyalogosok részére a jogszabály szerint a bekanyarodás miatt egyébként is elsőbbséget kell adni."

Ha gázolás történik egy olyan zebrán, ahol kellene lenni táblának, csak mondjuk kidöntötték, akkor a bíróság egyedileg mérlegel, hogy a sofőrnek észre kellett-e vennie időben, hogy ott egy gyalogosátkelő van. Ha pl. havas az út, vagy kanyar miatt nem látható előre, akkor meg lehet úszni.

Ha a táblát lelopták attól még a zebra zebra marad, mert ott az útburkolati jel. Ugye KRESZ-ből tanultad a prioritási sorrendet? A legutolsó helyen ott volt az útburkolati jelzés.

Ha a tábla le van lopva és a felfestett zebrát sem látod, mert takarja a hó pl., akkor értelemszerűen ott számodra nincs zebra, nem kell megállnod.

[link]

Ez tábla nélkül is zebra xD