Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Közlekedés » Közlekedésbiztonság

A kérdés

A Viking Sigyn szállodahajó kapitánya nem szegett meg semmilyen szabályt?

A szállodahajó ukrán kapitánya állítja: nem szegett meg semmilyen szabályt.

[link]


Szóval akkor szerinte teljesen szabályos egy nagy hajóval legázolni a kisebbet, és 28 ember halálát okozni?



Keress kérdéseket hasonló témákban: hajóbaleset, A kis hableány, viking

  jún. 13. 05:09  Privát üzenet  

A válaszok
Továbbra sem ismertek a nyilvánosság előtt a két hajó közötti kommunikáció részletei, márpedig nagyon nem mindegy, hogy ha volt rádióforgalmazás, hang- vagy fényjelzés az előzési ill kanyarodási manőver során, akkor abból melyik hajó személyzete mit észlelhetett és hogyan reagált. Én azért lennèk nagyon óvatos az ukrán kapitány bűnösségét illetően, mert itt egyértelműen nem egyetlen hibaforrás vezetett a tragikus balesethez, hanem legalább 5-6 különböző hibaforrás, amelyek közül elég jelentős a forgalom alulszabályozottsága is.

A válasz 53%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 82%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/10Időpont jún. 13. 05:14 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Kedves 1-es, igazából nem tudom, miről beszélsz...

Teljesen mindegy, milyen a szabályozás, a "vizuális-megfigyelés" sosem volt szabályozás kérdése. Itt nem arról van szó, hogy oldalról nekicsúszok valakinek, hanem arról, hogy egy több perce előttem lévő kisebb hajón sebesség-csökkentés nélkül keresztül gázolok. Minden többi csak szerecsen-mosdatás, az sem érdekel, hogy ki ült valójában a kapitányi hídon.



A válasz 87%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 78%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/10Időpont jún. 13. 05:31 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

#1: Idézet a hajózási szabályzatból:

"...y az előzés akkor megengedhető, ha a hajóút szélessége - valamennyi körülményt és más hajók mozgását is Figyelembe véve - kétséget kizáróan elegendő a hajók egymás melletti elhaladásához."


A Margit híd lábai között nyilvánvalóan NINCS ELEGENDŐ HELY a hajók egymás melletti elhaladásához.



# 3/10Időpont jún. 13. 05:46 Privát üzenet
antiviral nevű felhasználó válasza:

Mivel fidesz-közeli cégről beszélünk (milliárdos üzletet kötöttek a Viking-gel pár éve), nagy valószínűséggel a kishajó lesz a hibás! Mit gondolsz, mégis mit ügyködött a TEK másfél hétig a kishajó körül? Bármilyen bizonyíték odakerülhetett....

A válasz 48%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 49%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/10Időpont jún. 13. 05:51 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Az egyik közzétett videón a szállodahajó előtt ugyanazon manőverrel és útvonalon közlekedett, és került ki egy másik hajó a mellette elhaladót, mint utána a szállodahajó ment.

A válaszíró 62%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/10Időpont jún. 13. 07:41 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

#5: Egyrészt kikerülni álló hajót lehet, ez előzés volt, másrészt erősen kétlem, hogy eszement módon pont a híd alatt előzött volna az a másik hajó. Be tudod linkelni azt a videót?

# 6/10Időpont jún. 13. 07:50 Privát üzenet

"Szóval akkor szerinte teljesen szabályos egy nagy hajóval legázolni a kisebbet"


Megint megy a hozzá nem értés és a hangulatkeltés...



A válasz 21%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/10Időpont jún. 13. 07:51 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
D. Brasco nevű felhasználó válasza:

Leszakadhatnátok már erről a hajó témáról....mi kisemberek ugysem fogjuk sosem megtudni mi történt pontosan,de ha meg is tudnánk az rajtunk meg az áldozatokon mit segít már,azon kívül hogy semmit!?!

A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/10Időpont jún. 13. 07:59 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
A kérdező kommentje:

#7: Miféle hangulatkeltés? Akinek van szeme, az láthatta, hogy pontosan ez történt. Leszámítva persze a trollokat és az ukrán rokonságot.

# 9/10Időpont jún. 13. 08:03 Privát üzenet

Hibás a következtetésed. Attól még, hogy ő úgy gondolja, nem szegett meg semmilyen szabályt, még nem jelenti azt, hogy szerinte szabályos volt átgázolni egy másik hajón. Az egyik állításból nem következik a másik állítás.


Hogy mi történt ott pontosan és ki volt a hibás, azt majd a bíróság és a szakértők eldöntik. Egyébként vetettek már fel olyan forgatókönyvet is, amiben egyik fél sem hibázott, csak hogy teljes a kép.



A válaszíró 60%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/10Időpont jún. 13. 21:05 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
A vikingen mit éreztek a hajóbalesetből?
Tételezzük fel, hogy a Viking szállodahajó kapitánya és kormányosa a parancsnoki hídon tartózkodott. Akkor hogy-hogy nem vették észre az előttük lassabban haladó Hableányt? Vagy...
A tenkes kapitánya cimű filmben milyen fajta lovak vannak?
A mai Görögország-Magyarország meccsen miért áriázta végig a meccset a görögök szövetségi kapitánya?
Lehet, hogy rossz téma, de nem tudtam jobbat. Ki volt annak idején a kapitánya a Szőke Tiszának? Vannak unokái? Hogy hívják őket? Esetleg egy kép a kapitányáról a mai napokban?
A Costa Concordia kapitánya tényleg életfogytiglani börtönbüntetést kapott?

Kérdések a Közlekedés rovatbólKérdések a Közlekedésbiztonság rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!