Szerintetek jó ötlet lenne, ha a BKV a leselejtezett Ikarusait mielőtt a bontóba vinné, megengedné a fiataloknak, hogy szabadon összefirkálják/szétverjék valahol?

Amikor a máv teret adott a graffitiseknek, rengetegen abbahagyták a firkálást.

Meg egyébként sem maradandó, a graffitiseknek meg az a céljuk, hogy sokáig lássák a művet.

szerintem jó ötlet lenne, de kombinálva egy kibszott nagy büntetéssel az illegális graffitit, így a nagy többség biztos, hogy a legálisat választanák

illetve törvény adhatna lehetőséget arra, hogy maga az átlagpolgár felléphessen ez ellen

amikor nyakonvágtam 3 hülyegyereket, mert firkáltak a villamoson, akkor még ők arcoskodtak, hogy hívják a rendőrt

Csatlakozom az elöttem levőekhez.

Graffiti ősének a gúnyfeszületet tekintik, ami inkább lázadás szímboluma - a fenálló rendszer ellen: hu.m.wikipedia.org/wiki/Gúnyfeszület

Most is, hasonló a helyzet, ha a szimbólumot nézzük. Most, spray-ekkel dolgoznak.

Művészet: igen az. Az, hogy kiteszünk legál graffiti helyeket, az nem megoldás. Olyan ez, mintha megmondanák önkormanyzatilag, hogy merre menjél és nem választhatsz alternatív útvonalat. Ugyanez a helyzet, a graffitivel: a szabadságnál nincs felsőbb beleszólás. Hadd határozza meg a művész azt, hogy hol csinálja. Az utcán levő festménnyel semmi gond nem lenne (ami már álprűdség).

A rongálók, már más tészta: magukat is, graffitizőknek nevezik, de nem különbek azoktól, akik a bolti, vagy szobor, vagy kábel lopásokat elkövetik. A másik, a média, ahol ugyanúgy összemossák. Nekik nem számít a tény, hanem az, hogy valamit mutassanak az embereknek. A rongálók, nem alkotnak, hanem firkálnak, karcolnak, stb. Nézd meg, hogy mennyire igénytelenek, amit csinálnak. Alpáriság ez, nem gondolkodnak, hanem csak cselekednek. Olyan szinten vannak, mint Beavis és Butt-Head. Nem akarnak ők lázadni, úgy jó minden, ahogy van, csak kihasználják azt, hogy nincs ott egyből a rendőr.

Folyt.:

A lényeg az, hogy a graffitisek maguk válasszák ki a helyet. A rongálóknak az a fontos, hogy ne legyen ott a rendőr.

A kérdésre visszatérve: nem lenne igazi hatása.

A rongálók elé tennél egy buszt: "üsd, vágd, nem apád!" módszerrel, azt csinálhatnának, amit csak akarnak. Egy ideig, működne, de hosszabb távon, nem: ugyanúgy megkarcolnák a metró ablakait.

A cégnek sem lenne jó. A kohóba küldés elött szét szedik a buszt. Ami hasznos, azt kiveszik belőle: pl. ablakok, székek, stb. Igen, pont azokat, amik elsőnek nekik esnek a rongálók. Ja és a kohóba küldése elött, le is kéne mosni. Nem mindegy, hogy mennyit takarítanának.

Na látod, ezen okok miatt nincs ilyen.

Első...azért ne keverjük már bele a vandálkodásba az "országot". Legtöbb esetben pont hogy a suttyó kis újgazdagok törnek zúznak, miután esténként eltapsolnak 10 ezreket, meg apuci pénzén albérletbe költöznek aztán azonnal azt hiszik övék a világ. Na meg a Graffiti nem is a legolcsóbb dolog a világon...ha a fizetés lenne a gond, akkor nem az lenne az első dolga az embernek hogy vesz több ezrekért festéket.

A graffiti is szép dolog, de az nem "szabadság" hogy megrongálod a másik házát, üzletét, vagy a közös tömegközlekedési eszközeinket...érdekes a saját autóját, házát egyik sem fújja le...Meg persze, egy szép graffiti művészi lehet, de csak akkor, ha illik a környezetébe. Meg ez a művész határozza meg duma is addig hangzik jól, míg nem a te tulajdonod teszi ezzel tönkre...

Amúgy meg nem lenne jó ötlet, mert 5 perc után széthordanák a cigányok a több 100 ezret érő alkatrészeket.