A tudományos fokozatot mindig meg kell védeni?

A "védés" az, amikor kiállsz egy bizottság előtt, elmondod, hogy mit csináltál, bemutatod az eredményeidet (amit előtte már olvastak), feltesznek kérdéseket, megválaszolod, ők meg odaítélik a címet. Azaz ha nem "véded meg", akkor nem kapod meg.

Szóval ezt a "védést" nem köznapi értelemben kell venni, hanem átvitt értelemben, szófordulatként kell értelmezni. Ha nincs védés, nincs fokozat, amit "visszavehetnének".

Vissza akkor vonnak egy címet, ha utólag derül ki, hogy szabálytalanságot követtél el, pl. plagizáltál a dolgozatodban, azaz sajátodnak tüntetted fel más tudományos eredményeit. De ez már akár évekkel a védés után történhet, semmi köze hozzá.

A "védés" elvileg minden diplomaszerzés fontos része.

Ha elvégezted az egyetemet, letetted a vizsgáidat, utána leteszel egy összefoglaló jellegű "záróvizsgát" is (ezt régen államvizsgának nevezték) ahol számot adsz a megszerzett tudásodról általában.

Azonban ettől még nem vagy szakember, mert nem igazoltad, hogy az adott területen önálló feladatmegoldásra, önálló alkotó munkára is képes lennél. Ennek igazolása a középkori céheknél a "remekmű" elkészítésre, a mai BSc képzéseknél a "szakdolgozat", MSc képzéseknél a "diplomamunka", PhD képzés esetén az "értekezés" vagy "disszertáció". (Utóbbi helyett sok kiemelkedő egyetemen nemzetközi, referált tudományos folyóiratban megjelent impact factoros publikáció a követelmény.)

Ezt a "remekművet" be kell mutatni egy "védési bizottság"-nak, akik a mű elolvasása és az azt ismertető előadásod után kérdéseket tesznek fel, illetve egy vagy két felkért opponens felkészül a művedből és bírálatot ír róla, igyekszik belekötni. Te ezekre a bírálatokra, kérdésekre, kritikákra kell, hogy szakszerűen válaszolj, bizonyítva, hogy tényleg képben vagy, tényleg Te készítetted a művet, tényleg átlátod a benne foglaltakat. Ez a védés. Ez után kaphatsz diplomát.