Egyetemen mi a különbség az előadás, gyakorlat, és szeminárium között?

Előadáson elméletet magyarázzák el, esetleg 1-2 egyszerű példa amivel szemléltetik az elméletet. Gyakorlaton az elméletben tanultakat alkalmazzák komplexebb feldatokon.

Szemináriumról nincs tapasztalatom.

E - többszéz fő előtt zajlik, előadókban, csoportok összevonásával

SZ - másszóval gyakorlat, 1 csoport, kb max 40 fővel

Az 1-es jól írta.

A szeminárium papíron attól tér el, hogy "interaktívabb" az óra; tehát hogy a tanár feltesz egy kérdést, brainstormingoltok, kicsit aktívabb a részvétel, hogy jobban megmaradjon az anyag stb...

Persze ez a gyakorlatban nagyon tanárfüggő, mennyire van így. Nekünk van olyan szemináriumunk, amin minden órán max 1-2 kérdés hangzik el a tanár részéről felénk.

Nekem volt mindhárom.

Hát az előadáson a száraz elméletet nyomták, vizsgázni kellett a végén.

A gyakorlat az full az elmélet alkalmazása, ZH-kkal és általában az előadásokhoz van kötve. Sajnos az is előfordul, hogyha nincs meg az elméleti előadásod jegye, akkor a gyakorlatot se fogadják el.

A szeminárium ennek a kettőnek a keveréke volt nálunk. (SZTE) Míg a gyakorlaton sok-sok ZH volt, szemin 1-2 maximum. Inkább elméleti anyagot vettünk, de be-bekúsztak gyakorlati példák is. A tananyag elsajátítás nálunk 2 módon zajlott: az oktató beszélt X témárol és mellé voltak rendekve kiselőadások, beadandó dolgozatok, amiből 1-et választottál, és azt kellett megcsinálni.