Ha sok tananyagot kell megtanulnotok akkor 1 napra tételszám vagy oldalszám kiűzése a célszerűbb? többi lent

Én meg inkább oldalszámban szoktam gondolkodni, mert nagyon nem mindegy, hogy mekkora egy-egy tétel terjedelme.

És igen, általánosságban reális 30 oldalt naponta megtanulni - persze attól is függ, milyen mélységben kell tudni és mennyire ismerős (agy legalább könnyen érthető) az anyag.

Én 15 tétel/ nap-ot tűznék ki célul. 10 nap után beiktatnék egy szünnapot, amikor lehetne pótolni az esetleges elmaradást vagy tényleg pihenni. 5 nap alatt még kétszer átismételheted az egészet: mondjuk egyszer 50 tétel / nap ismétlése, másodszor meg a maradék 1-2 nap.

Előző vagyok: végül mégis tételszámot adtam meg, de persze így inkább 50 oldal / nap jön ki, az csak akkor működik, ha egész nap nincs más dolgod.

Ha 12 napra osztod be, akkor "csak" 40 oldal/nap, 1 nap szünet, 3 nap ismétlés.

Akkor is tarts egy ütemtervet!

Ne legyen olyan tétel, amit teljesen kihagysz!

Gondolom már nem aktuális, de azért válaszolok. Római jog szigorlat kellőképpen érzékelteti a módszerem :-)

Visszafele haladok..hátulról kezdem a tételeket tanulni..így a nehezén túl vagyok..és haladok előre fele...a végére ha nem jut idő akkor a "könnyű/nem szeretem tételek maradnak ami jellemzően a történeti hülyeségek..az nálam mindig kimarad! :-) Viszont a nehét..tételes jogi tételek mennek mint a vízfolyás...szóval a történeti rész mindig kimarad minden tárgyból a hogy alakult ki..története..és hasonló hülyeségek....nekem bevált, mert a tanár is így gondolta mondtam is vizsgán, hogy szerintem a történeti rész hülyeség ahogy van! Jeles lett igaz a kötelmi jogból húztam :-)

Pl büntetőjog szintúgy...a szándékosság gondatlanság..BTK a lényeg a mi volt ekkor meg akkor engem nem érdekel..menjen a tényállás lopsá/rablás/emberkereskedelem..a Csemegi kódexszel meg foglalkozzanak a történészek! 1878-ban még nem is éltem..bocsi :-) De majd a bíróságon biztos ezt fogják kérdezni ha Pista bácsi ellopott egy biciklit :-)