Szerintetek mi a baj ezzel a mondattal?

Szia !

m

Már régen jártam iskolába, ezért lehet, hogy nem jó, amit írok, de úgy gondolom:

Elmélyült szó szófaját tekintve lehet múlt idejű ige, de itt befejezett melléknévi igenév.

Olvasó is itt melléknévi igenév, de folyamatos, tehát a jelenben történő cselekvésre utal.

A vette /észre/ egyértelműen múlt idejű ige

A belopódzó is folyamatos melléknévi igenév.

A mondatban tehát az a hiba, hogy folyamatos melléknévi igenevek és múlt idejű ige szerepel, sztem.

A mondat helyesen hangozhatna így:

A gyerek, aki elmélyülten olvasott, nem vette észre, hogy

a macska belopózott a szobájába.

Így mindegyik ige múlt időben van, és a melléknévi igenév is befejezett alakban fordul elő, ragozott alak az elmélyülten, csak a szótő az.

Igaza van tényleg így jó a mondat, ha ez a feladat, mert szerintem így is helyes.

De ha ezt kérik...

Szerintem teljesen jó a mondat úgy, ahogy van, szóval, ha kiderül, kérlek, áruld majd el a megoldást.

Viszont ezt találtam:

https://www.gyakorikerdesek.hu/tudomanyok__egyeb-kerdesek__7..

(amúgy a mondat itt is szerepel a 39. oldalon - [link] - ágrajzot kell hozzá készíteni)