Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » Fizika, nyári házi feladat....

Fizika, nyári házi feladat. Mi lehetne ezekre írni?

Figyelt kérdés

Még a távoktatás alatt kaptunk fizikából feladatokat. A számolósakat meg tudtam csinálni, viszont az elméleti jellegűekből nem mindet. Próbáltam megkeresni ezekre a választ, de nem találtam meg. Azt mondta a tanárunk, hogy lesznek benne olyan kérdések, amik inkább elgondolkodtató jellegűek, és nem konkrét definíciót kér rájuk, hanem egy-egy gondolatmenet is megteszi neki. Szerintem ezek a kérdések pont ilyenek akarnak lenni. Szóval akkor:

- A gravitációs kölcsönhatás min keresztül terjed? Illetve milyen sebességgel?

- A fénykvantumnak hogyan lehet egyszerre hullám-, és részecske természete?

- Magas frekvenciás áram esetén a skin-hatás miatt az elektronok kiszorulnak a vezető felszínére. Igazán nagy frekvencia esetén pedig már el is hagyják azt, úgy tűnik, mintha már a vezető körüli szigetelőben haladnának. Mi erre a magyarázat? Tényleg ott haladnak, vagy csak úgy tűnik mintha? (Kieg.: a megfigyelésben nincs hiba, minden erre alkalmas eszközzel vizsga tényleg úgy néz ki hogy a szigetelőben haladnak.)

- Adott egy egyenáramú áramkör. Forrás + kapcsoló + huzalozás + terhelés. Ha a kapcsolót felkapcsolom, akkor az áram mérhető késedelem nélkül el kezd folyni. Honnan tudják az elektronok, hogy a kapcsoló felkapcsolásával én egy áramkört alakítottam ki?

b) Ha a huzalozás kimondottan hosszú, tfh. 100 km, akkor ha fénysebességgel terjed az információ a huzalban, akkor ahhoz hogy a forrás egyik pontjáról a másikig eljusson az az információ hogy "záródott az áramkör", ahhoz 333 us idő kellene. A valóságban pedig az elektronok áramlása a kapcsoló zárása után ennek az időnek a tört része alatt megkezdődik. Hogyan lehet hogy a forrás hamarabb "értesül" arról, hogy záródott az áramkör, mint ahogy egy darab elektron is körbe tudna folyni az áramkörben? Vagy nem is tudják hogy záródott az áramkör?

c) Ha egy hosszú, levegőben lógó vezetéket kapcsolok rá a forrásra, akkor abba is ugyanúgy elkezdenek beáramlani az elektronok?



2020. aug. 20. 16:44
 1/8 A kérdező kommentje:
*Javítás: minden erre alkalmas eszközzel vizsgÁLVA
2020. aug. 20. 16:47
 2/8 anonim ***** válasza:

Nem vagyok fizikus, így nem tudok érdemben hozzátenni, de:


- A gravitációs kölcsönhatás min keresztül terjed? Illetve milyen sebességgel?


Erről a graviton jut eszembe, ami egy elemi részecske, ami a gravitációt, mint gyenge kölcsönhatást "közvetítené". A részecskefizikusok keresik ennek a létét is, ill. a bizonyítékokat, de egyelőre még nem találják. Azt hiszem a standard modell jelezte előre ennek a részecskének a létét.


A terjedés sebességét passzolom viszont. Fénysebesség? Vagy sebesség nélkül, "azonnal" hat ? A LIGO-t, érdemes megnézni még, ami a gravitációs hullámok terjedését mérte, érdemes azt megnézni még.

2020. aug. 20. 20:25
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/8 anonim ***** válasza:

>- A fénykvantumnak hogyan lehet egyszerre hullám-, és részecske természete?

-Hát ezt tapasztaljuk. Számunkra elképzelhetetlennek tűnik, mert az érzékszerveink által észlelt világ nem ilyen. Nem igazán világos, mire gondolt a kérdező.


> A valóságban pedig az elektronok áramlása a kapcsoló zárása után ennek az időnek a tört része alatt megkezdődik.

-Mármint magánál a kapcsolónál, az én elképzeléseim szerint. A kapcsoló lényegében egy feltöltött kondenzátor, ami rövidre zárva elkezd kisülni. Az áramforrásból nem indulhat hamarabb áram, mint 333 us (ha az 100 km-re van) múlva.


>c) Ha egy hosszú, levegőben lógó vezetéket kapcsolok rá a forrásra, akkor abba is ugyanúgy elkezdenek beáramlani az elektronok

Igen, van neki egy kapacitása, annak megfelelő töltés áramlik bele. Tehát hogy mennyi, az a geometriai elrendezéstól is függ. Ha mondjuk csak egy 9V-os elem egyik pólusát érintem neki, akkor kevesebb, ha a másik pólust leföldelem és a szigetelt vezeték a földön fekszik, akkor több.

2020. aug. 20. 20:41
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/8 anonim ***** válasza:

- A gravitációs kölcsönhatás min keresztül terjed? Illetve milyen sebességgel?

Graviton közvetíti (még nem bizonyított) és fénysebességgel.

Mai tudásunk szerint normál közegben a fénysebesség a korlát. Ez nem jelenti azt hogy nem létezik nagyobb sebesség: a gondolat például gyorsabb lehet c-nél.

- A fénykvantumnak hogyan lehet egyszerre hullám-, és részecske természete?

Ez a korpuszkulum-hullám dualizmus amit már az 1900-as évek elején sejtettek és de Broglie "anyaghullám" elméletével (1924) vált teljessé miszerint minden v sebességgel mozgó objektumnak λ hullámhossza is van (h a Planck hatáskvantum, m a tömeg):

λ = h / mv

Nyilvánvalóan részecskékre m értéke olyan kicsi hogy annak hulláma már mai mérési pontosságunkat figyelembevéve nem elhanyagolható. Ezzel a merész elmélettel született meg a hullámmechanika vagy mai ismertebb és "divatosabb" nevén kvantummechanika.

Amúgy ha valaki bele akarja ásni magát a kvantummechanikába / kvantumfizikába Max Planck élete és munkássága alap, brilliáns elme:

[link]

Visszatérve, ha 1 kosárlabdát eldobsz v sebességgel, akkor annak tömegéhez mérten

λ = h / p

hullámhossza is van, de figyelembevéve hogy m nagy érték, a λ hullámhossz olyan kicsi, hogy mai mérési technikával NEM detektálható és ezért figyelmen kívül hagyható.

Visszatérve a korpuszkula-hullám kettősségre a fénykvantum (foton) mindkét tulajdonságot egyidőben bírja / tartalmazza, a probléma abból adódik hogy az ember és mérőműszerei makroszkópikusak, ezáltal a mikrorészecskék megismerése / leírása fizikai korlátokkal terhelt.

Ennek következménye hogy bizonyos fizikai paraméter párok NEM ismerhetők meg EGYIDŐBEN TETSZŐLEGES PONTOSSÁGGAL: ilyen az x hely és p impulzus (Heisenberg 1923.)

∆x ∆p ≥ h/2π

Tehát a mikrorészecskék matematikai / fizikai leírásában MINDIG megjelenik a bizonytalanság!

Ilyen fizikai pár még a ν frekvencia és t idó: a Fourier transzformációs mag mágneses rezonancia (FTNMR) molekula szerkezetvizsgáló analítikai nagyműszeres metodikában az atommagok mágneses momentumát gerjesztő rádiófrekvenciás elektromágneses sugárzás impulzus üzemű, ha t ideje 10^-6 s, akkor

∆ν = 1 / ∆t

szerint ∆ν = 10^6 Hz tartományt gerjeszt.

Összefoglalom:

A mikrorészecskék megismerése / fizikai leírása korlátozott. Megfelelő pontossággal csak egyik komplementer tulajdonságát tudjuk "megfogni" egyidőben. Ez nem jelenti azt hogy ne lenne adott időpillanatban jól meghatározott helye, impulzusa, frekvenciája, ...

Az anyagi világ teljes fizikai leírása tehát ELÉRHETETLEN.

2020. aug. 21. 07:38
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/8 anonim ***** válasza:

de Broglie egyenlete fotonra nyilvánvalóan (c a fénysebesség):

λ = h / mc

Ha ezt összevetjük Einstein (az összes kvantum-tudós német volt amúgy) köztudott egyenletével:

E = m c2

És E = hν fotonra

Ezekből adódik hogy a fénykvantum

m = E / c2 tömeget képvisel.

2020. aug. 21. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/8 anonim ***** válasza:

Még1x leírom ide, mert a kvantumfizika-imádóknak fogalmuk sincs arról honnan indult az elmélet amit eredetileg és helyesen

HULLÁMMECHANIKÁNAK hívnak.

Minden részecske (és objektum) hullámtulajdonságot hordoz, amit de Broglie egyenlete adja meg:

Nyugalmi tömeggel rendelkezökre:

λ = h / mv

Nyugalmi tömeggel nem rendelkezőkre (foton):

λ = h / mc

2020. aug. 21. 08:44
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/8 Mojjo ***** válasza:

@5-6: Amikor egy vegyész próbál meg fizikáról értekezni :D

Azért az szép, hogy az E = mc^2 formulát akarod fotonokra alkalmazni.

Valójában ez így néz ki:

E^2 = (pc)^2 + (mc^2)^2


Fotonoknál m = 0, azaz

E = pc


Bár tudom, nem ez van a bögrékre, meg pólókra írva, de azért na :)

2020. szept. 2. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/8 anonim ***** válasza:

#7

A benyögésed elég személyes és gúnyos jobb lenne leszakadni rólam kisgyerek, mert nem ez az első beszólásod nekem. :)

Még az egyenletet sem tudod rendesen bemásolni, ami pontosan így néz ki:

E^2 = (pc)^2 + (m0c^2)^2

Erről ennyit...

2020. szept. 3. 09:02
Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!