Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Kezdőoldal » Közoktatás, tanfolyamok » Házifeladat kérdések » Miért jobb analóg jelek...

Miért jobb analóg jelek esetén 4-20[mA]-t használni, mint (-20)-20[mA]-t vagy 0-20[mA]-t?

Figyelt kérdés

2021. máj. 4. 19:00
 1/5 anonim ***** válasza:
74%

Mert a nulla környékén nagyon beleszólnának a zavarok.

Ha pl. van egy 1 mA-es zavar, az nullánál hatalmas hibát okoz, 4 mA-nél 25%-ot.

2021. máj. 4. 19:03
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/5 anonim ***** válasza:
100%

Ha a 0 mA benne van a jeltartományban, akkor nem tudod megkülönböztetni a szakadást az érvényes jeltől (menyét elrágja a szinttávadó kábelét, a szivattyú pedig folyamatosan önti a vizet a túlcsorduló tartályba, mert azt hiszi, üres). Ezzel a 0-20mA és a szimmetrikus tartományok is kiesnek (0-20mA azért használatos).


4mA elég a legtöbb távadó táplálásához 24V-os táppal úgy, hogy mellette még több vevő is van, így megoldható két vezetéken a táplálás és a jelátvitel.


A 4/20 arány pedig a pneumatikus 3/15psi tartományból öröklődött.

2021. máj. 4. 19:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm a részletes választ. Ment a zöld.
2021. máj. 4. 19:37
 4/5 Szirty ***** válasza:
91%
Így van. A szakadás érzékelése és a két vezetékes mód miatt. A zavarok pont ugyanúgy beleszólnak akárhány mA-nél.
2021. máj. 5. 17:42
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/5 A kérdező kommentje:
Köszönöm.
2021. máj. 5. 21:20

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2022, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info@gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!