Mikori ez a térkép?
Egy beadandó töri feladatban van. Meg kellene mondanunk, hogy mikori állapotot ábrázol.
Én pontos dátumot nem tudok rá mondani. A Kárpát-medencébe az van beírva hogy Pannon-föld, a másikat nem is tudom kiolvasni.
Wikipédián találtam egy ilyen térképet: [link]
A hunok nagyjából azonos helyen vannak mindkettőn, de a kérdéses térképen olyan dolgok vannak, amiket nem tudok értelmezni. Pl. a Fekete és Kaszpi tengerek között ott vannak a Szavárd magyarok, Magyarka várossal. Mondjuk az nem volt feladat, hogy megmondjuk hogy valóságos-e a térkép, szóval elvileg ez nem nagy baj. Más magyarok nincsenek rajta, szóval még nem értünk el elvileg Magna Hungariába, mert akkor az éppen belógna a térképre. Pedig ott már ott voltunk Kr. előtt 500-ban, nem? Vagy akkor csak nincs rárajzolva a térkép szélére?
válasza:
válasza: válasza: válasza:4
Manapság már ezt a szittya-baromkodást tanítják az iskolákban. Én is elképedtem, amikor megtudtam.
Köszönöm a válaszokat
#3: Hát nem nagyon 😆
Az nem baj elvileg, hogy nem valós a térkép. A tanárunk mondta, hogy lesznek a feladtok között olyanok, amit ellentmondanak a tanultaknak. Ez is egy ilyen, sajnos. De ettől még elvileg meg kellene tudni határozni, hogy mikori lehet.
Pár hónapja kaptunk egy szobros feladatot. Ott azt kellett megmondani, hogy melyik kultúrához köthetőek a szobrok és hogy kb. mikor készülhettek. Volt egy görög szobor, úgy tűnt, mintha a hellenizmus korszakából származna (stílusban passzolt + megadták hogy hol volt kiállítva sokáig). Volt róla egy valódi fotó, meg egy rajzolt is. A szobor talapzatán volt egy felirat, amit a valódi fotón félig, a rajzolton teljesen el lehetett olvasni. Rovásírásos volt. A magyar rovásbetűkkel átírtam, és így egy magyar nyelven értelmezhető szöveget kaptam, ami még passzolt is a szoborhoz. Ebből lehetett tudni, hogy a szobor egy hamisítvány. Ez volt a jó válasz annál a szobornál.
Szóval szerintem az is lehet a válasz ennél a térképnél, hogy nem valódi állapotát mutatja a Földnek, ezért nem lehet meghatározni. De ezt csak akkor írnám be, ha nagyban ellentmondásos a térkép, nem csak kicsi "hibák" vannak rajta. Mi az, ami ilyen "hiba" szerintetek?
A Magyarka és a Szavárd-magyarok az gondolom.
Van egy Akkád felirat a Földközi tengertől keletre. A terület stimmel, de ott elvileg i. e. 2334 – i. e. 2154-ig volt az Akkád Birodalom a Wikipédia szerint. Kérdés hogy az után is lehettek ott akkádok? Mert ha nem, akkor ez is hibás.
A Kaszu-Árpád Birodalomról nem találtam semmit interneten, mintha nem is létezett volna ilyen soha. Szóval lehet az is hibás.
A szkítákról nem igazán találtam térképet. Eszerint már az i. e. 8-7. században is mindenhol ott voltak: [link] Azt nem találtam meg, hogy mikor lehetett a birodalmuk a térképen jelölt helyen. Szóval az nem tudom, hogy hiba-e.
A hunok elvileg Kr. u. 360 körül lehettek ott ahol a térképen vannak, eszerint: https://www.youtube.com/watch?v=6asGbM4aGw0 Ebben az időben elvileg már az ősmagyaroknak is rajta kellene lenniük, kb. ott ahova a Fehér hunok vannak írva, mert elvileg az 5. századig ott voltak.
Ez így nekem már elég sok hibának tűnik. Szerintetek?
További kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!