Mondatelemzésnél a mondatban a "volt" szó lehet állítmány?
A magyar szakos tanárom mindig mást mondd, pl: Az ünnepségen szép volt az előadás. Itt a "szép volt" az állítmány. De " A teszt nehéz volt"-nál a "volt".
A segédigéknek, létigéknek van önálló értékük mondattani elemzésnél?
Mindkét mondatban segédige, ugyanúgy kell elemezni, tehát a szép volt és a nehéz volt az állítmány. Ha bizonytalan vagy, tedd át jelen időbe: szép és nehéz, az lesz az állítmány, tehát a "volt" a múlt idejű alakot segít megteremteni, és együtt kell elemezni.
(Ha mást most a tanár, lehet csak eltévesztette, kérdezz rá.)
De ebben a mondatban: Pistánál volt a kulcs – a volt főige, a van múlt ideje, csak a volt az állítmány. Itt is segít, ha átalakítod: Pistánál van a kulcs – csak a "van" az állítmány.
Érthető így?
A szép volt meg a nehéz volt nyilvánvalóan ugyanaz, ugyhogy vagy a tanárod beszélt félre, vagy te figyeltél félre.
A mond-ot ugye csak véletlenül írtad két d-vel?
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!