A középkorban hogy nézhetett ki két nehéz páncéllal felszerelt egység összecsapása?

Lovas egység?

Gyalogos egység?

Elkezdtek harcolni, egy egy jól irányzott csapás + elhibázott hárítás és csont törött, végzetes volt. A markolat a lánckesztyű ellenére véresre törte a kezet. A fegyverek nehezek voltak, a csatában a harmadik-negyedik ellenfél után elfáradt a harcos, a fegyver is vért is sérült, a friss ellenféllel szemben csökkent az esély.

Ez sem igaz így teljesen.

De a pl. a láncos buzogányok hatásosak voltak a könnyű vértekkel szemben. A tollas buzogányok a fém vértek "kibontására" voltak alkalmasak.

De egészen más volt a helyzet gyalogos és lovas párharcában. Ekkor a lándzsás, pikás jobb helyzetben volt mint egy rövidebb fegyveres. Olvass utána, akár wikin is vannak fent érdekes cikkek.

Nem véletlenül változtak, fejlődtek a fegyverek. Jött egy új fegyver, majd utána a "megoldás" ismét fejlődés, stb.