A Tomori Pál főiskola közgazdász képzései mennyire színvonalasak?

#20

"Szimpatikus az intézmény nekem."

Miért?

"Amúgy melyek azok a fősulik, akik nem tudtak egyetemmé válni?"

Amelyek nagyon rosszak (illetve hitéleti intézmények, de az más tészta). Ahhoz hogy egy intézmény egyetemmé váljon, az oktatók meghatározott százaléka kell hogy PhD-val rendelkezzen, és meghatározott százaléka kell hogy habilitált legyen, és kell hogy legyenek kutatócsoportok az intézményben. Emellett az intézménynek képesnek kell lennie felállítani 2 mesterképzést, amiket az MAB-nál kell akkreditálnia, ahol nagyon szigorúan ellenőrzik az oktatók hátterét, tantervet, magyarul hogy milyen színvonalú képzést tudnak biztosítani.

A Tomori persze maga se akar főiskola maradni, de nem tudnak előrelépni, mert nem egy színvonalas intézmény.

Próbálnának mesterképzést indítani (mivel ez az egyik feltétele az egyetemmé válásnak), de az MAB ezt többször is visszadobta, legutóbb most áprilisban:

[link]

Szóval nem tudják megcsinálni azt ami kb minden intézménynek sikerült egy-két eldugott helyen kívül.

#22 Akkor már miért nem nyíltan egyházi egyetemre mész? Károli, Pázmány.

A Tomori nem vallásos suli, bár a mérete miatt családias.

#24 "A kérdés az, megüti e ezt az úgynevezett minimális színvonalat ez az intézmény, vagy hagyjam a fenébe."

Nem tudom hányszor kell még leírni. Ezen a főiskolán fogsz a legkevesebbet tanulni közgazdász szakon az összes budapesti intézmény közül. Lényegében az egész intézmény arra épül, hogy minimális tudásra adnak diplomát.

Ha csak a papír kell, akkor jó lesz a Tomori.

Ha tanulni akarsz, nem mondom hogy menj a Corvinusra, de legalább válasz egy egyetemi rangú intézményt. Például KRE, vagy PPKE.

Ezeken a helyeken nem szórják ki a hallgatók nagy részét, de érdemi tudást is kapsz, nem csak papírt.

#12: Levelező közgazdász képzés Budapesten azért nincs olyan rengeteg helyen, és a többi mind drágább, mint a Tomori. A METU pl. iszonyú drága hozzá képest, és nem tudom, ad-e annyival többet, hogy megérje.

Kérdező: ha már dolgozol, van tapasztalatod (ha releváns, az még jobb), esetleg van egyéb diplomád, szerintem nem baj, ha a Tomorit választod. Önszorgalomból is el tudsz abban mélyedni, ami tetszik a képzésen.

#26

" Levelező közgazdász képzés Budapesten azért nincs olyan rengeteg helyen"

De, baromi sok helyen van.

BGE

METU

EDUTUS

GDE

KRE

KJE

MATE

Milton

OE

PPKE

Wekerle

11 egyetem. És a Tomori.

" és a többi mind drágább, mint a Tomori"

Ez se igaz. Nem néztem végig az összeset, de pl a Pázmányon fillérre pontosan ugyanannyi a tandíj mint a Tomorin.

[link]

[link]

AZ OE-n meg 10%-al drágább.

[link]

A METU meg hírhedt a tandíjaival, nem értem miért ezt kell felhozni.

#28 "Wekerle, BGE, METU, Tomori. Egyébként pl. a Kodolányi vagy a Wekerle annyival jobb, csak mert egyetem lett?"

Pont fordítva, azért lett egyetem, mert jobb. Szigorú követelményei vannak az egyetemmé válásnak, és ezeket a fent sorolt intézmények teljesítették, a Tomori nem. Igaz, a Wekerlének csak nemrég sikerült, de sikerült.

"A Pázmány meg a Károli pedig főleg bölcsészképzésben erős, a Pázmány még talán jogban. De lehet, hogy színvonalasabbak, mint a Tomori, nem tudom. A tesóm a Károlira járt, annyira nem volt elégedett vele."

Teljesen igaz, hogy egyik se egy Corvinus vagy ELTE/BME. Ezek nem elitképzések. De azért a Tomorinál sokkal jobbak.