Na mi van srácok, milyen lett a magyar? :D

Megnéztem, tavaly volt Bródy-évforduló

(százötvenedik)- úgyhogy lehet nem volt most teljesen véletlen a Bródy

"Valóban Samu követte el a gyilkosságot?2

Nem volt más választása: feljebbvalója parancsát teljesítette, ki volt szolgáltatva a bárónak, a szolgája volt, egy egyszerű parasztból lett "huszár közkatona", félt tőle (hisz maga is áldozat volt, az ő feleségét is meggyalázták), a (zsidó) származása is kiszolgáltatottá tette, felnézett tisztjére."

Lehet, mikor a főhadnagy meghívta italozni Samut, akkor megbízta gyilkossággal, hogy ölje meg a doktort, esetleg cserébe kap pénzt (mikor bent volt Samu anyja a börtönben, Samu telket akart venni) és védelmet a hadbíróságon. Samu abban a hitben volt, hogy a főhadnagy majd megvédi. Ezért a végén sokkolta azért, amikor halálra ítélték. A hadnagy a büszkesége miatt ölethette meg az orvost (vagy a jellemtelensége miatt), Samut pedig nem hagyhatta élni , mert kitudódhatott volna, hogy ő volt a megbízó.

szövegértésnél a kifejtős részeknél necces h megkapom a max pontokat:D de bízom a legjobbakban. Remélem a helyesíráson nem bukom sok pontot...

én eleve érvelésre készültem ,átnéztem nagyjából a műveket h tudjak irodalmi példát írni,mivel vers elemzésben sosem voltam jó.

bár amikor először megláttam az érvelés témáját, átmentem inkább a novellához, majd miután átolvastam a novellát úgy döntöttem h jó lesz nekem az érvelés:D