Pázmány vagy Károli?

Hello,

Komm. szakos Károlis vagyok. Én már kicsit bánom, hogy kommunikáció szakra jöttem (költségesen vagyok). Harmadik félévemet fejeztem be idén. A tanárok aranyosak, a tárgyak teljesíthetőek, a szaktársaim is okésak, azonban:

- eddig összesen egy órám volt, aminek köze volt a médiához (rádiózás), amin baromi sokan voltunk, így nem is tudtam elsajátítani a tárgyat kellőképpen.

- rengeteg felesleges tárgy van, aminek túl sok haszna nincs! ( kulturális antropológiából eddig 3 (AZAZ HÁROM!!!) tárgy is volt, de vágni például még mindig nem tudok.

Azt mondják, majd a negyedik félévtől fog beindulni a média, de hát nem tudom mire számítsak... Persze vannak kötelező társadalomtudományi tárgyak (pszicho, szoc, stb), de akkor sem érzem azt, hogy "szakmailag" ott tartanék, ahol ennyi pénzért kéne.

Ha államis lennék, akkor valószínűleg kevésbé zavarna a dolog.

Pázmányról azt hallottam, hogy gyakorlatiasabb a képzés. Járj utána :)

Előző vagyok.

Kicsit kiegészíteném az imént leírtakat: A legtöbb kommunikáció szakon van egy halom felesleges tantárgy egyetemtől függetlenül. Én önmagába sehova sem jelentkeznék kommunikáció szakra költségesen - sokkal inkább jelentkeznék állami anglisztikára/magyarra/stb, és azon belül venném fel minorba a kommunikációt - így állami formában van lehetőség tanulni a érdekes és kiemelt kommunikációs tantárgyakat - hiszen minoron TÉNYLEG CSAK A LÉNYEG VAN.

Vagy esetleg médiatanárin (osztatlan) ahol még kevesebb a ponthatár. Így is ki lehet játszani a költségtérítést.