Számít valamit, hogy orvosin valaki milyen jegyeket kap/kapott?

Nem.

Ha kettest kapsz, az azt jelenti, hogy tisztességgel megtanultad az anyagot.

Ja, és ha azt mondják, hogy nem mennének olyab orvoshoz aki 2est kapott az anatómia szigorlatára, azok nem tudják, hogy igen sok orvos kap 2est..

Ennyi erővel ne építessünk olyan építészmérnökkel akinek 2es lett a statika meg szilárdságtan vizsgája?:D Vagy ne bízzuk egy vegyészre x gyógyszer előállítását mert 2es lett a szerves kémia szigorlata?:D

Első, oké, akkor téged mindig olyan orvos lásson el aki kettest kapott...

Én azért szeretném ha normális jegyeket kapó, tehát felkészült orvos gyógyítana meg. Azért orvosin se olyan ördöngösség legalább hármast szerezni. Jó, a tölteléktárgyakból nem kell jónak lenni, de mikor emberéletek vannak a kezedben és kevered a musculus sternocleidomastoideust és a musculus supraspinatust ott azért gondok vannak.

Jó ezek csak kiragadott példák, pont ez nem veszélyezteti senki életét, de nálunk volt az egyetemen olyan aki negyedévben se tudott felismerni egy egyértelmű aorta stenosist (pedig azért ennek van eléggé felismerhető jele).

Hányszor volt már olyan vizsgán, hogy az oktató mobdja, hogy "Látom maga nagyon sokat készült, érti is amit mond, eggyezünk meg egy kettesben"

Nálunk ilyen sosem volt:-D Olyan igen, hogy akiből többet nézett ki, annál jobban belement a részletekbe, de ha tudtál akkor nem kettest kaptál. Persze a jó jegyhez sokat kell tudni, és tanulni.

"kevered a musculus sternocleidomastoideust és a musculus supraspinatust"

Egy ilyennél még kettest se adnak, hanem kapásból megbuktatnak...

Ha alapvető dolgokat nem tudsz, akkor eleve nem kapsz kettest sem. Hatalmas a szakadék az elégséges és az elégtelen közt, tehát a kettestől felfele már csak nuance-ok vannak. Ha valakinek van egy biztos tudása, akkor már tényleg csak a szerencsén, a vizsgáztató tanáron, a tanár lelkiállapotán és a kihúzott tételen múlik, hogy hármas vagy ötös lesz-e a jegy. Minden tárgyból vannak olyan tételek, amikről szó sem volt egész félévben, tankönyv nincs, előadás nem volt belőle, guglizd ki.

Szóval a kettes valóban azt jelenti, ami a neve, tehát elégséges tudást. Nem azon fog múlni, hogy valaki milyen orvos lesz, hogy bemagolta-e pontosan a Na egyensúlyi potenciálját vagy az antiaritmiás szerek összes mellékhatását.

Utolsó én ezzel vitatkoznék, pont a mellékhatásokat kellene minden orvosnak tudnia álmából felköltve is, hiszen nem mindegy hogy milyen kölcsönhatásba lép a páciens rendszeresen szedett gyógyszereivel például. Vannak olyan tantárgyak amiknek semmi hasznát nem fogja venni az ember, ezekből elég a kettes is, de a fontos tárgyakból azért szerintem az nagyon kevés. Szerintem aki csak kettesre képes orvosin, annak el kellene gondolkodnia hogy odavaló-e. Gondoljunk csak az egyre gyakoribb műhiba perekre, amiknek a legnagyobb részét a pár éve vagy frissen kikerült orvosok követik el. Kettesre diplomázik, de feszül a mellénye hogy igen ő elvégezte az orvosit, ő mindent tud.

Nálunk volt olyan nem emlékszem pontosan negyed év végén vagy ötöd év elején, hogy a kedves csoporttársam majdnem olajos injekciót adott vénába, mert őt is átrugdosták kettessel.

Persze nem azt mondom van különbség az ilyen kettes és azon kettes között mikor valaki tényleg nem szimpatikus egy adott tanárnak és azért szívózik vele. De ez egy-maximum két tantárgy, aki kettesnél jobb átlagot nem tud produkálni az ne legyen orvos véleményem szerint.

Igazából a jegy nem is annyira a tudást jelzi, hanem azt, hogy milyen volt a vizsgáztató :D

Tegyük fel, hogy egy hétig minden nap reggeltől estig készülsz egy vizsgára. Ez a két dolog történhet:

1. Elmész és a vizsgáztató egy büdös nagy paraszt, te elmondasz mindent, amit tudsz, de direkt kötekszik, megaláz, és esetleg nagy kegyelemmel ad egy kettest. Ezek után még te kérsz elnézést, hogy valaha is megfordult a fejedben, hogy orvos legyél.

2. Elmész és normális ember vizsgáztat. Elmondasz mindent, amit tudsz, azt mondja, hogy oké, és ad egy 5-öst.