Milyen fokú tudásra van szükségem, ha a lehető legmagasabb pontot akarom elérti az emelt történelem érettségin?

Én az OFI tankönyveiből próbálok készülni, de szerintem az úgy rossz, ahogy van.

Itt egy példa:

(NEM VÁROM EL, HOGY VÉGIGOLVASD.)

Mezopotámia történetét a folytonos külső támadások határozták meg. Keleti

és északi irányból, a Zagrosz hegységből vad hegyi népek, nyugatról pedig

a szíriai síkság nomádjai törtek rá a gazdag Folyóközre. E támadásokat

olykor visszaverték, máskor a támadók beolvadtak a mezopotámiai őslakosságba,

de az is előfordult, hogy megkaparintották a Folyóköz feletti uralmat.

A Kr. e. 18. században Babilon urának, a nomád ősöktől származó

Hammurapinak sikerült egyesítenie Mezopotámiát, több országból álló

birodalmat teremtve meg. Hammurapi hatalmának alapját a királyi birtokok

jelentették. Ezek területét egyrészt hódítással, másrészt új csatornák

ásásával növelte meg. Fontos vívmány volt a törvények, az állam által

megfogalmazott, kötelező szabályrendszerek írásba foglalása. Az Óbabiloni

Birodalom törvényeinek büntetési tételei a társadalmi helyzettől függően

különböztek. Az egyik leggyakoribb büntetési mód a talio: „szemet

szemért, fogat fogért”, vagyis az azonos megtorlás elve volt. Ez inkább a

nomád népek jogrendjét, mint a mezopotámiai városállamokét tükrözte.

Sok kifejezés ki van emelve a szövegből pl.: Zargosz-hegység, Óbabilon Birodalom,talio. Tiszta nonszensz.

A hivatalos érettségi feladatsorok és témakörök nem azt tükrözik, hogy nekem szükségem lenne ilyen mértékű tudásra.

A szóbeliről meg épp, hogy csak lehet tudni valamit, úgyhogy ott meg nem tudom, hogy milyen felkészültséggel kell beszélnem az adott tételről.