Tényleg olyan rossz a Padányi, mint mondják?

Nem tudom, igazából már az egészségügyi volta és a vallásos szemlélet komoly negatívumok... viszont van olyan orvos ismerősöm, aki onnan ment orvosira.

Igazából ha nem vagy vallásos sincs baj és nem rossz. Pláne az eü, onnan könnyen továbbmész szakirányba, mint egy sima gimis. Én is nagyon ellene voltam, de mikor átjöttem ide rájöttem, hogy nem is rossz. Sőt több ismerőstől is hallottam akik már gimisek, hogy ha most kéne választaniuk előbb mennek a Padányiba, mint egy Vetési vagy Lóczy vagy más helyre.

Azért azt nem árt tisztázni, hogy egy normális gimis biosz-kémia alap minden komolyabb egyetemi EÜ képzésben többet ér, mint az ilyen Padányis bohóckodás. Padányi max akkor jó ilyen téren ha ápoló szinten akarsz maradni.

De igazából itt tanultok anatómiát és ugyan úgy van kémia... minden amúgy. Tehát akármilyen vonalon indulsz eü-n belül nem rossz. Csak bírd a vért meg a tűt és a kórházi légkört, mert van gyakorlat.

Igen csak nem mindegy miből áll egy nyári gyakorlat. Ápolástan gyakorlat maximum annak jó, aki tényleg nővér akar lenni, és az apolónál rosszabb munkát nehéz elképzelni. Mindenki másnak időpocsékolás a kórházi bohóckodás.

Amúgy meg az ápolókra mindig szükség lesz. És sokan vannak akik annyira elhivatottak, hogy mást nem is tudnak elképzelni maguknak szakmának. Amúgy ha itt járunk mi a rossz munka akkor takarítani rosszabb, mint ápolónak lenni. Ápoló is lehetsz sok helyen magánkórháztól idősek otthonáig bárhol. A jogsinál sem lesz hátrány, tudni fogod az eü vizsgához a kötözésektől kezdve sok mindent. Vagy egy tetőfedő sem olyan jó akkor már, vagy akár a hullamosó, sírásó.