Megbuktathatnak 2,1-re?

Év végén az egész éves teljesítményt nézik tehát az előző fél évet is beleszámolják. Nyilván nagyban befolyásolja az hogy az előző fél évhez képest melyik irányban változnak a jegyeid. Mivel te rontottál, gyakorlatilag elindultál a lejtőn emiatt a tanár ezt veszi számba. Egyébként simán átengedhet 2,1 es átlaggal, node simán beírhat még egy egyest akár az órai munkádra is hogy nem figyeltél, rosszul teljesítettél az órai feladatoknál stb.. és ez már eleve rontott a helyzeteden. Megteheti ezt teljes joggal. Nyilván a tanár azért tette ezt hogy részt vegyél augusztusban a javítóvizsgán ahol megmutathatod azt hogy megtudtad tanulni az éves anyagot és kijavítottad a második fél éves teljesítményedet.

egyébként ha fordítva lett volna így, tehát fél évben lett volna rossz és ebbe a második fél évben javítottál volna akkor ilyen átlaggal valószínű átengedett volna mert látta azt hogy tanultál a hibádból és próbáltál tenni azét hogy meglegyen a jobb eredmény és ezt a tanárok nagyra értékelik ám.

1#

Ezt most nem teljesen értem. Manapság nem 2-es alatt buktatnak meg?

"Ezt most nem teljesen értem. Manapság nem 2-es alatt buktatnak meg?"

Nem, mivel nem - kizárólag - az átlag határozza meg a bukást. Rengeteg más tényező is befolyásolja a dolgot, azt pedig már egyenesen tanára válogatja ki melyiket és milyen súllyal veszi figyelembe.

Konkrétan olyan tanárt is ismertem aki akkor sem engedett át ha minden jegyed 5-ös lett, de az egyik dolgozatodra benyeltél egy karót. Az elv az volt hogy hiába tudtad jól az anyag nagy részét, ha van olyan témakör amiből nem tudsz legalább egy elégségest összehozni, akkor az azt jelenti hogy nem teljesítetted az éves követelményt.

pffff...

Azt hiszem van rosszabb a német rendszernél.:S

Magyarul total diktatórikus rendszer, és megbuktathatnak szubjektív módon pofára.

De jó hogy nem ma vagyok fiatal.

"Magyarul total diktatórikus rendszer, és megbuktathatnak szubjektív módon pofára"

Nem igazán ezt írtam...

Ha az elégséges szintet minden anyagrészből hozza az ember, akkor nyilván nincs mi alapján megbukhat.

Ez nem rendszer kérdése, sosem volt előírás hogy szigorúan átlag alapján lehet értékelni a diákot. Most gondolj bele hogy valaki szorgalmasan végigtanulja az első félévet, színjeles a félévi bizonyítványa, majd egyetlen napot sem készül semmi másra a teljes második félévben, mondván meglesz neki a 3-as éves átlag akkor is ha mindenre karót kap. Mégis milyen alapon ne kéne megbukjon az illető diák?

És igen, nyilván ez egy sarkított példa volt, se látványosan bemutatja mi a gond azzal ha valaki csak az átlagra koncentrál.