"Long ago"-t nyelvtanilag helyes fokozni ùgymint "longer ago" ill "longest ago"?

Figyelt kérdés

Jòpàr pèldàt, fòrumkèrdèst talàltam mindkettőre ahol ràadàsul nem kifejezetten tàmadta senki ezt a szerkezetet hasznàlò szemèlyeket.

Szòval helyes ez, vagy csak hasznàlatban lèvő de nem "standard"?

2020. márc. 14. 14:46

1/3 anonim

válasza:

Nem helyes, soha nem is hallottam angol nyelvteruleten.

2020. márc. 15. 04:41

Hasznos számodra ez a válasz?

2/3 anonim

válasza:

[link]

2020. márc. 15. 08:48

Hasznos számodra ez a válasz?

3/3 anonim

válasza:

Találni ilyent, csak nem sokat. Azokban a gyűjteményekben, ahol az eat vagy a have seen igealakokról van egyenként hatezer találat, vagy a perfekt infinitívre 32 000 találat, a longer agora van 8-10.

A helyes-e, az más kérdés.

2020. márc. 15. 08:52

Hasznos számodra ez a válasz?

Kapcsolódó kérdések:

Németül vajon mindkét mondat helyes nyelvtanilag? (Jelentésük ugyanaz lenne. )

Angolosok, melyik mondat helyes nyelvtanilag? (lent)

Nyelvtanilag valaki át tudná nézni a diplomamunkámba írt NÉMET összefoglalásomat?

Sajnos nem tudok németül, a fordító ezt dobta fel. Szerintetek ez a mondat nyelvtanilag helyes? Für jeden Einkauf stellen wir eine ungarische Rechnung aus.

Angolosok! Not until you fall that you fly. Not until you fly that you fall. Nem nyelvtanilag, hanem logikailag kérdezem, hogy mindkettő igaz lehet?

Németet ingyenes oktató oldalakat keresek, amikben nincs hangos anyag, inkább nyelvtanilag vezet végig. A Duolingo és tan. Kártyás oldalakon kívül, milyet ajánlanátok?

Közoktatás, tanfolyamok főkategória kérdései »

Közoktatás, tanfolyamok - Nyelvtanulás kategória kérdései »

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!