Miért kell ezekbe a passzív mondatokba a: been; being?
The wall has just been painted.
The wall had been painted by 10.
The wall is being painted.
The wall was being painted at 12
Értem, hogy ez a szerkezet.
De ezeknek a mondatoknak az aktív formájában nincs: been; being.
pl.:
Someone has just painted the wall. (present perfect)
Someone is painting the wall. (present continuous)
Akkor miért kell bele?
Normális el tudná valaki magyarázni?
válasza:
válasza:"Értem, hogy ez a szerkezet."
Akkor mégsem érted. :)
"Akkor miért kell bele?"
Mert ez a szerkezet.
Mindig a létigét kell ragoznod az adott igeidő szerint + past participle.
My father built the house in 1899.
The house was built in 1899.
Egyszerű múlt, ezért a "be" egyszerű múltbeli alakja (was) kell a mondatba.
Someone is painting the wall.
The wall is being painted.
Folyamatos jelen, ezért "is being".
has just been
had been
is being
was being
Ez zavart meg.
be az is, was... is
meg be a been, being is
válasza:Akkor nézd át a létige ragozását! :)
be
am/is/are
was/were
been
válasza:Someone is painting the wall.
The wall is being painted.
Az első mondatban a "paint" az ige, de folyamatos jelenben van, ezért lesz "is painting".
Ha a "be"-t teszed folyamatos jelenbe, akkor "is being".
Utána pedig a "paint" past participle alakja (valószínűleg úgy szoktátok mondani, hogy 3. alakja), ami "painted".
Ha a "be"-t teszed folyamatos jelenbe, akkor "is being".
Amúgy ennyi. Csak összezavarodtam egy kicsit.
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!