Az alábbi két tesztben melyik a helyes? (elsőben milyen nyelvtani szabály érvényesül? )

1. Kizárásos alapon:

A was solving = a probléma maga oldott meg, ez értelmetlen;

B ez ránézésre valami szenvedő szerkezet, szóval a problémát oldották meg, nem a probléma oldott meg valamit, ebben lehet valami.

C ez megint valami olyasmi, hogy a probléma oldott meg valamit, ezért értelmetlen

D have solved = u.a. miatt, mint az A, csak más igeidőben. D azért is kizárható, mert a "was have" teljesen értelmetlen, vagy "to" kéne a was után, vagy ING-es alak

Ezért csak a B lehet.

Az "is to", itt "was to" olyasmit jelent, "készül", tehát várható jövőbeli cselekvést fejez ki.

2.

A high középfoka higher. Ezért az A és B egyből kizárható, mert keverik a kétféle melléknévfokozást. Középfokú melléknév előtt hasonlító szerkezetben "a lot", vagy much állhat a melléknév előtt "sokkal" értelemben. A "much"-os azért nem jó megoldás, mert a high fokozása röhejes.