Angol, miért így írjuk?

Ha megegyeznenk az uzletbe, gondolod, hogy elkezdhetunk rajta dolgozni a jovo honapban?

If we are to agree - felteteles mod

a be to do something jövőbeli akaratot, szándékot fejez ki:

Ha meg szándékozunk (majd) egyezni...

A #2es az, aki jól mondja.

#1es rossz, #3as rossz.

Annyiban igazuk van, hogy ha nem lenne ott az "if", akkor lehetne hasonló jelentése ahhoz amit mondanak.

A BE + TO-t kb. úgy lehetne fordítani, hogy valami el van döntve vagy tervbe van véve vagy parancsba van adva.

Itt egy jó lista:

[link]

A fenti mondatban a feltételeshez áll a legközelebb a jelentése: Tegyük fel, hogy.../Feltéve (v. feltételezve), hogy.../Ha vmi lenne v. történne...

Magyarul igazából nem lehet tökéletesen visszaadni, én maradnék annál hogy:

Tegyük fel, hogy beleegyezünk ebbe a megállapodásba; ebben az esetben elkezdhetjük a munkát a következő hónapban?

(Ezzel végül is sikerült ugyanazt mondani; kikerülted a feltételes módot (ahogy az eredeti sem feltételes; az az "If we WERE to agree on this..." lenne), mégis ki tudtad mondani ugyanazt.)

Nem lenne ROSSZ sem a kijelentő, sem a feltételes, de pont azért használja eredetiben is ezt a szerkezetet, hogy már félig eldöntött dologként és ne puszta lehetőségként beszéljen róla.