Építészmérnök vagy építőművész?

Az jó, ha szereted a matekot, de szereted-e a fizikát? Mert az se mindegy, ha az építészmérnökin gondolkozol. Vannak ismerőseim ott, akik már végeztek volna, de még mindig szilárdságtan szigorlattal küzködnek. És így természetesen a ráépülő tárgyakat sem teljesítették még.

Illetve ez a szakma híres a be nem jelentett munkáltatásról, túlórázásról, más mérnökökhöz képest relatíve alacsony fizetésekről. Valamint (utóbbitól nem teljesen függetlenül) elnőiesedett.

Ha érdekel itt elérhető milyen tantárgyakat kellene tanulnod egy építészmérnöki szakon:

[link]

Az építtőművésszel az a probléma, hogy nem ad ugyanolyan jogosultságokat, mint az építészmérnök, nem kapsz tervezési engedélyt, stb, mindig kellene valaki aki aláírja a terveket, így sokkal kisebb a fizetés is.

Ha rendes épületeket szeretnél tervezni, akkor ahhoz mindenképpen kell a mérnöki tudás (a tervező építész foglalkozik az épület külső-belső megjelenésével, alaprajzi rendszerével, stb). Viszont egy épületet többen "terveznek" lesz ott statikus, épületszerkezettervező stb, aki pontosan meg tudja mondani, hogy hova kell és mekkora fal/oszlop (nagyon leegyszerüsített példa). Csak szükség lenne rá, hogy tisztában legyél tervezés közben, hogy milyen keretek között mozoghatsz.

ui.: A középiskolás fizikának köze sincs az építész karon lévő statikához, szilárdságtanhoz, akár ötös is lehetsz belőle úgy, hogy esetleg a középiskolás fizika nem ment. (nyilván tanulni kell, lehet, hogy nagyon sokat is).