SZTE vagy ELTE földtudományi?

A legfontosabb szempont talán az, hogy mit szeretnél tanulni. Az ELTE-n több szakirány van: geofizika, geológia, meteorológia, csillagászat, geográfia és térképészet (geoinformatika). Szegeden úgy tudom, hogy csak geológia, alkalmazott földtudomány és most frissen meteorológia van. A tanterveket elnézve nekem úgy tűnik, hogy Szegeden sokkal általánosabb a képzés, közel sem annyira specializált. Emellett a tantervet elnézve sokkal kevesebb a matek és a fizika és ami van az a konkrét területre fókuszál, jelen esetben a meteorológiára. Az ELTE-n ezzel szemben sokkal nagyobb hangsúly van az általános fizika és matematika képzésen (csillagászat, meteorológia és geofizika szakirányon) és ezen felül vannak a specializáltabb órák matekból és fizikából.

Ha geológiát vagy alkalmazott földtudományt akarsz tanulni, akkor szerintem teljesen okés az SZTE, de a tantervet elnézve szerintem nem adják meg azokat a matek és fizikai alapot, ami a többi szakirányhoz szükségesek. Én végül az ELTE-re jöttem, mert szerintem itt sokkal több lehetőségem van a továbbhaladást illetően. (Alapból nem volt olyan szakirány Szegeden, ami engem érdekel.)

Másik szempont, hogy milyen környezetben érzed magad jól. Egy közepes méretű "egyetemistavárosban", kevesebb csoporttárssal vagy a fővárosban.

Általánosságban az ELTE nagyobb kb minden tekintetben és jellemzően több a kapcsolatuk is, bár nem ismerem annyira a szegedi intézetet e téren, más szakra jártam ott.

[Kicsit off topic, de a napokban jöttem rá, hogy azért nem minden szempontból jobb az ELTE képzése a szegedinél. Szegeden rengeteg lehetőség volt a nyelvtanulásra, volt vagy egy tucatnyi nyelvi óra, ahol kb tanfolyamszerűen oktattak, plusz a bölcsészkaron is hirdettek meg órákat mindenki számára, köztük kimondottan érdekes nyelveket is, mint pl finn vagy japán. Ezzel szemben az ELTE-n kb 0 lehetőséged van nyelvet tanulni az alapoktól, ha nem nyelvi szakos vagy. Nem szorosan kapcsolódik a földtudományi szakirányhoz, de ezen bosszankodom már pár napja. :D]