Képalkotó diagnosztiai analitikus szakirányú bsc-vel mennyire lenne nehéz ezekre az msc-s szakokra menni?

Mindenek előtt javaslom, azt találd ki, mivel szeretnél foglalkozni, mert ezek között a szakok között nincs sok átfedés sem a képzést tekintve, sem a későbbi lehetőségeidet nézve. Az egészségügyi menedzser egy abszolút üzleti, gazdasági alapú képzés, az eü tanár pedagógiai, a molekuláris biológia természettudományi... ezek közül még a táplálkozástudományi a leginkább "egészségügyi" képzés, az más kérdés, hogy ezzel az alapszakkal azért futnod kell pár adminisztratív kört erre a mesterre.

A képalkotásnak pedig valóban nincs külön MSc-je, de van Klinikai laboratóriumi kutató, ami a követelményeket elnézve eléggé erre az alapszakra épül, illetve van egy radiográfia elnevezésű képzés is, ami talán még inkább passzol az alapszakodhoz, bár azt meg nem hirdették meg még egy egyetemen se szeptembertől...

És csak hogy a kérdésre konkrétan is válaszoljak: az eü menedzsmentre nem nehéz bekerülni, mert bármilyen eü alapdiplomát elfogadnak teljes kreditértéken. A táplálkozástudományi- és molekuláris biológia mesterre kreditelismeréssel (és talán kreditpótlással) tudsz bekerülni. Az eü tanárit nem tudom, a tanárszakok bemeneti követelményei sehol nincsenek konkrétan megfogalmazva szakokra bontva, de valószínűleg ott se lenne gond, kreditelismeréssel legrosszabb esetben menne.

Ezek közül talán a molekuláris biológiának van a legtöbb értelme, és az adja a legértékesebb tudást/diplomát, feltéve, ha jó alapokkal rendelkezel. Egészségügyi tanárként valószínűleg könnyen találsz munkát, a szakmai tanárokból egyre kevesebb van, de a fizetés olyan, amilyen. Az egészségügyi menedzser diploma nem rossz, de ahhoz, hogy érvényesülni tudj a szakmában nem ártanak a jó kapcsolatok, illetve az orvosi diploma megléte sem. A táplálkozástudományi szakemberekre pedig -laikusként látva- egyre nagyobb szükség van, de hogy ez a gyakorlatban is így van-e, vagy a munkaerőpiacon hogyan manifesztálódik, nem tudom.