Szerintetek jogra milyen tantárgyakból érdemes emelt szintű érettségit tenni (történelmen kívül)?

Latint úgyis kezdő szintről tanítanak minden jogi szakon, én soha nem tanultam a nyelvet és mégis könnyedén ötössel abszolváltam a tárgyat szóval emiatt nem érdemes már középiskolában kínlódni vele, ha amúgy semennyire nem érdekli az embert. Az egyes tárgyakhoz szükséges latin kifejezéseket, regulákat úgyis megjegyzi az ember, teljes szövegeket meg sehol nem kell lefordítgatni, tehát bőven ráérsz majd első évben tanulni jogon.

A töri emelt meg szép és jó dolog, de nélküle is nyugodtan tudod kivitelezni a töris tárgyakat egyetemen, a titok az, hogy tanulsz. Az előadásokhoz tartozó gyakorlatokon évközben is folyamatosan készül az ember, szóval vizsgára nem teljesen ismeretlen anyagot kell elsajátítani. De még ha azt is kéne, bőven fel tudsz készülni rá. Én speciel nem töri emelteztem és az érettségit is több évvel azelőtt tettem hogy elkezdtem a jogot (előtte teljesen más szakra jártam), szóval még a középszintű tudásom is kopott volt, mégis minden történelemhez kapcsolódó tárgya abszolváltam, ismétlem, a tanulás fegyverével.

Nem kell az egekbe magasztalni az emelt érettségiket, egyetemen úgyis sokkal több és részletgazdagabb tananyag hárul a hallgatóra, amihez szépen hozzászokik az évek alatt.

A két nyelvi emeltes vagyok.

Van egynéhány jogász és joghallgató ismerősöm, nem fejest ugrok az ismeretlenbe. :D Nyilván előny, de ha abból emelteztem volna, nem lett volna olyan jó mint a nyelv és talán nem vennének fel.

Ráadásul jogon egyáltalán nem olyan a töri mint gimnáziumban...Latinul pedig tanultam. ;)

Megtisztelő azért hogy rögtön le vagyok minősítve! :D

455 pontom lesz, minden érettségim ötös, köszöntem szépen. :)

6-os

Éppen ezt írtam, hogy nyilván nyelvekből pofon egyszerű jót írni mintsem töriből, ezért megy mindenki nyelvi emelttel és kerül be jogra könnyen, úgy, hogy közel sem veszi hasznát és járul hozzá a megszerzett tudás a jogi tanulmányaihoz (bármilyen fura az emeltnek ez lenne a lényege a felvételinél, azért kérnek angol emeltet bölcsészkarra, orvosira bioszt és kémiát stb.).

Ezzel kapcsolatban írtam, hogy ez szerintem eléggé nem jó így, hogy legalább a töri emelt nem kötelező, mert az egész jogrendszer megértéséhez meg a jogi szabályozáshoz a töri megértése alapvető, mert tulajdonképpen arra épül és éppen ezért az emelt töri nagyon jó alap. Hidd el az alapozó tárgyakhoz, de az egyes jogterületekhez is jól jön, legalább is az ELTE-n komolyan veszik szerencsére, hogy a történeti, kiváltó folyamatokon keresztül értékelje a joghallgató az adott szabályozást.

Elhiszem, hogy vannak ismerőseid jogon, én meg mint végzett és már tapasztalt jogász írtam, amit és szerintem kicsit nagyobb rálátásom van erre és jótanács.