Társadalmilag mit jelent a mai közbeszéd alap szava , a pedofília?

Mi az, hogy társadalmilag?

Egyetlen szabatos jelentése van. A koron kívül semmi nem releváns. Az egyik fél nemileg érett, a másik nem. Ennyi.

Pedofília az, ha a gyerek még a serdülőkor előtt van, úgy tudom ennél a nevezzük beteges hajlamnál épp az az izgató az elkövetőknél, hogy az áldozata még testileg is gyerek és nincsenek a nemi jellegek úgy kifejlődve rajta. Ilyen szempontból nincs összefüggés a homoszexualitással sem, mert egyszerűen nemtől függetlenül a gyerektestre gerjed... meg nyilván a gyerek kiszolgáltatottságára is.

Az az hebefília, ami pl egy kamaszodó fiatal és egy felnőtt között van. Más kérdés, hogy a köznyelv általában nem tesz különbséget.

"Egyetértesz a 14 éves jogi beleegyezési korhatárral ?"

Egyáltalán nem.

Megjegyzem a Szőlő utcás Zsolti bácsinál, ha a javítóban akár csak egy pár nappal elmúlt 14 évessel volt szexuális viszonya és ha azt nem lehet bizonyítani, hogy kényszerítés történt, akkor Zsolti bá csak annyit mond, hogy a fiatal magától ment bele (sőt élvezte! 🤮) és nem is büntethető.

Ennek a kérdésnek így sok értelme nincs.

A pedofilia egyfajta parafília, szexuális vonzalom pubertás előtt álló gyerekek iránt. Én is így használom.

A beleegyezési korhatárral egyetértek.

3. amit a Szőlő utcáról írsz, nem úgy van.

A nevelőotthonos gyerek a nevelőtől függő viszonyban van, nevelése alatt áll. Az ilyen kapcsolatot tiltja a törvény, akkor is, ha elvileg beleegyezéssel történt. (Már ha Zs. bácsi nevelőotthoni alkalmazott volt)

De az sem áll, hogy ha Zs. azt mondta, hogy... és a másik fél??

Társadalmilag jóval szélesebb körben használják, mint amit jelent (tehát hogy valaki a serdületlenekhez vonzódik). Általában használják 14-18 közti, nemileg érett személyek partnereire is, de főleg akkor, ha jelentős korkülönbség van a felek között. És minél jobban közelít a kiskorú a 18-hoz, annál nagyobbnak kell lennie a korkülönbségnek, hogy a másik fél a p. jelzőt megkapja. Pl. egy épp csak 14 évesnél akár egy 20 éves partner is megkaphatja ezt a jelzőt, de azért egy 17 és fél évesnél mondjuk inkább úgy 30 körüli, afeletti életkorú partnerre néznek rossz szemmel. Szóval itt már egy komplex értékítéletről van szó, ami elég távol van a kiindulási alaptól, amit a p. jelent (egyébként sok országban van olyan szabályozás, pl Magyarországon is, ami figyelembe veszi a korkülönbséget, mert pl itthon ha 18 feletti kerül nemi kapcsolatba 12-14 közöttivel, az bűncselekmény, de ha 18 alatti, az nem. 12 alattival viszont általánosan tiltott mindenkinek, bár 14 év alatti személy gyermekkor miatt nem büntethető). Családon belüli, vagy tanár-diák kapcsolatnál nyilván hatványozottan rosszabb lesz a társadalmi (és jogi) megítélése a nagykorú félnek, korkülönbségtől függetlenül.

Szerintem jó a 14 év korhatárnak, a legtöbb európai országban 14-15 év van. Ez azért már egyértelműen túl van a nemi érettségen.