Egyetértetek a régi tanárom kijelentésével, a romákkal kapcsolatban?

MINDEN ember megerdemli, hogy tiszzeljek benne az embert, nekem ennyi a velemenyem.

Hogy az atlag romak IQ-ja mennyi, az egy dolog, nem tartozik ram es azokra sem, akiket nem erint, vagy nem tesznek erte, hogy jobb legyen. Szerintem.

Nagyon szomorunak talalom, hogy egy tanar ilyen meggondolatlan kijelentest tesz! A 2. mondataval meg pont a sajat IQ-jarol tett tanubizonyagot.

Nem vagyok meglepödve, mert sajnos az utobbi idöben egyre több olyan tanar vegzettsegüvel talalkoztam, akik sztem nem odavalok. Persze, regen is akadtak - emberek ök is.

Rudolf Steinerröl megkerdezhetned a tanarodat, javasolnam jobban belemelyedni, vagy hogy latja a buddhistak eletszemleletet mindenfajta elölenyhez?

*tiszteljek benne az embert

bocs, elirtam.

Csak kiegesziteskeppen: Idomitani ugyanis az allatokat szoktak, es az allatokrol beszelnek igy. Rudolf Steiner szemlelete szerint az alantas elölenyeket is tisztelni erdemes, mert anelkül mi nem lennenk azok, akik - ez persze egy jol hangzo kis szöveg, csak erdemes lenne melyebben elgondolkodni ezen... ha mar valakinek magasabb az IQ-ja... erre gondoltam.

A megalazas pedig az egyik legnagyobb serülest okozhatja pl. gyerekeknel, azert egy tanarnak illene ismerni ennek következmenyeit, hatasat szerintem.

5.

"reggel 7.45-kor sörrel a kézben biztos nem munkába indulnak"

"hangosan tárgyalta ki a "napi eseményeket"."

- Mert az már eszedbe sem jutna, hogy esetleg éjszaka melóztak mi?

Kinek hetvenes akkor itt az IQ-ja? :D:D

Mellesleg, hagyjuk már a roma IQ-t mert:

1: Alapból több roma beszél több nyelven mint magyar (mert a magyar mellett minimum tud cigányul is)

2: Aki a mai világban képes munka nélkül megélni, az hülye ember nem lehet.

Az IQ-val nem értek egyet, de a kjelentése 2. felável igen.

Mekkora igazság, ezentúl használni fogom.