Az Iszlám Állam fenyegetheti a világbékét vagy kirobbanhat miattuk egy harmadik világháború?

Szia!

A szélsőséges (nézőpont kérdése) világnézet és politikai/vallási eszmék mindig veszélyeztetik a világbékét.

Világháború nem ezen eszmék miatt tör ki hanem az eszmével szemben álló hatalom "túlkapásai" miatt.

Jelen állapotában nem, de mivel kiteljesedve főbb vállalt céljai, eszméi alapvető civilizációs értékrendet rombolnak, igen.

Stratégiai kérdés, hogy hagyva megerősödni mint közel-keleti villongás (nem a világ ügye), szembe kell előbb utóbb nézni az országhatárok nélküli fenyegetéssel is.

Nyilván ez generálta a nagyhatalmak beavatkozását, nem a kurdok/jazidik akárkik elnyomása. (a mindenkori népirtás eddig is jelen volt az európai és amerikai nép történetében, gondoljunk pl. az indiánokra és még számos másra). Erre a világelit immúnis és pont leszarja.

Ez a kezelhetetlen blokk a terrorizmus melegágya, s mivel küldetése Izrael elpusztítása, nukleáris csapásmérés USA-ra és minden létező eszközzel a keresztény/nem iszlám civilizáció felszámolása (illetve iszlámon belül is a nem elismert vallások üldözése), lényegében egy újracsomagolt autoriter társadalom csírája, amelynek célja a maga szentségében a világ elpusztítása. (egyébként megfelelő európai, vagy világuralmista gnosztikus tanokkal párhuzamosan ez az úgymond fejlett társadalmakban is jelen van, csak ez egy szélsőséges iszlám képződmény).

A húzd meg, ereszd meg játékban közrejátszik, hogy semmiképpen ne hagyják megerősödni, ugyanakkor számos térségbeli átrendezéshez amit a nagyhatalmak akarnak - energia, olaj, érdekek, Aszad rezsim megdöntése, helyi status quo stb.. - felhasználják a káoszt. Játszanak.

Izrael feltétel nélküli és azonnali atomcsapással válaszolhat bármely komoly villanásra, és ez nagyon közel van. (más kérdés ennek jogossága, vagy az ugyanolyan elítélhető USrael világuralom, de Dávid népe hej, nem fog kérdezni senkit ha halni kell).

A világháborúk kirobbanásához az alapvető receptek amúgy nem a kegyetlenség vagy eltérő vallás, hanem:

- jelentős gazdasági világválság, amely nem feldolgozható

- vezető hatalmak dekadenciája és megállt fejlődése

- túlzott piacfelosztási, elosztási egyenlőtlenségek

- igény a változásokra egy új világrend felé a vezetőkben, akik nem tudják megmondani, de a jelen már nem kell

- elkerülhetetlen veszteségek megelőzése megelőző csapással

- becsípődött, kezelhetetlen ideológiai ellentétek, amelyeknek egy megfelelő, karizmatikus, eladható éllovasa átbillenti a fejeket (pl. egy Hitler)

- utána már megy minden, megírják az újságok hogy "háború van" és ez innentől önfelmentés minden borzalomra, ami történik