Mindent összevetve egy középkori magyar jobbágynak vagy egy amerikai néger rabszolgának lehetett pocsékabb élete?

Attól függ. Lehetett rossz földesúr is, meg háború, hogy elvigyék a jobbágyot tölteléknek.

A jobbágy sem mehetett sehova.

A néger rabszolgák is helyben kellett hogy éljenek, egész nap dolgozzanak, de háborúba nem kellett menni a földesúr parancsára.

Ki tudja kinek volt rosszabb.

Nem volt az egész középkorban röghöz kötés, oda kellett volna figyelni töriórán.

És a rabszolgának százszor rosszabb élete lehetett. Egy középkori magyar jobbágyot nem vertek mindennap - ez fel sem merülhetett -, nem volt bezárva, szabad idejével maga gazdálkodott, viszonylag szabadon tarthatott fenn társadalmi kapcsolatokat, szabadon házasodhatott stb. Eleve a családjával élhetett a saját házában, amit, ha az adókat befizette, robotot teljesítette stb., nemigen lehetett csak úgy elvenni tőle. Az amerikai rabszolgáknak mindez elérhetetlen álom lehetett csak.

A kérdésben nem az EGÉSZ középkor szerepel.

Ilyen alapon az amerikai rabszolga élete még mindig jobb volt, mintha Afrikában maradt volna.