Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Egyéb kérdések » Ki élne szívesebben Magyarorsz...

Balasa Bence kérdése:

Ki élne szívesebben Magyarországon ha. Államforma: királyság terület: 328 660 km² zászló: árpádsávos zászló címer: turul címer államvallás: ősmagyar vallás templomok száma: 3 főváros: Budapest lenne?

Figyelt kérdés

2018. máj. 19. 13:41
1 2
 1/14 anonim ***** válasza:
89%

Az ősmagyar vallás nekem vonzó, de az EUban vagyunk a 21. században, teljesen irreális, amit felvázoltál... S ha az lenne igaz, teljesen mások lennének az emberek is, hiszen jelenleg inkább keresztények vagy vallással nem rendelkezők élnek itt. El sem lehet képzelni, mi lenne most a régi vallásból, hogy működne ez az egész.


Amúgysem ezeken múlik, hogy élhető-e egy ország, az a helyzet.

2018. máj. 19. 13:46
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/14 anonim ***** válasza:
59%
Nem alapítanátok valami náciklubot, ahol kiélhetitek magatokat, meg kiadhatjátok magatokból ezeket az elborult gondolataitokat, hogy ide már ne jusson?
2018. máj. 19. 14:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/14 A kérdező kommentje:
amúgy csak azt mondom hogy ha tehetném visszatérnék a régi valláshoz
2018. máj. 19. 14:46
 4/14 anonim ***** válasza:
Te
2018. máj. 19. 14:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/14 anonim ***** válasza:
100%
Ha lehetne?? Ki tart vissza? Abban hiszel amiben akarsz, csak ne kényszerítsd rá a másikra (tudod az a rohadt liberalizmus).
2018. máj. 19. 15:16
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/14 anonim ***** válasza:
90%

Mi jelentősége lenne annak, ha visszatérnénk a régi valláshoz? Mit változtatna az infláción, munkanélküliségen, stagnáló gazdaságon és politikai korrupción?

Hogy szereznénk vissza a régi területeket, ha azok már nem magyar többségűek, se demográfiailag se kulturálisan?

Ki lenne a királyunk, ha már királyság? Alkotmányos kiráyság díszuralkodóval és a mostani rendszerrel, vagy klasszikus monarchia?

2018. máj. 19. 15:21
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/14 anonim ***** válasza:

Kezdjük azzal, hogy a "királyság" az bizony keresztény államalakulatot jelent. Ahogy a "szultánság" mohamedánt, a "sakhság" perzsát, a "cézárság" azaz császárság rómait. Turáni népek kánságnak esetleg fejedelemségnek nevezik az államalakulatukat. Ami nem valami alsóbbrendű ősközösségi hordagyülekezetet jelent, ahogy a mai történelemírás láttatni óhajtja, a különbség annyi, hogy saját nyelvükből merített szavaikat használják, mint kán vagy fejedelem.


Egyébként 1000 előtt nem nem létezett Magyar Állam, hanem a keresztények - mint már jól megszoktuk - nemes egyszerűséggel nem tekintik államnak azt, amikor nem ők vannak uralmon.

2018. máj. 19. 16:01
Hasznos számodra ez a válasz?
 8/14 A kérdező kommentje:
az ősmagyarokhoz nem kapcsolódik az inkvizíció,az indiánok kiírtása, a csodálatos amerikai piramisok lerombolása,= férfi, nő , gyerek lemészárlása
2018. máj. 19. 16:15
 9/14 anonim ***** válasza:

Annak, hogy milyen színű a zászló és mi van a címerben, semmi köze ahhoz, hogy jó-e abban az országban élni. Mint ahogyan az államforma sem nagyon határozza meg ezt. Voltak időszakok, amikor király volt a királyság. A demokrácia eddig biztosan szar, de még csak 28 éve csináljuk, talán egyszer belőlünk is lesz Kanada. Vagy nem...


A templomok számát hogy érted? Lebontjuk az összeset, és csak három marad meg? A főváros pedig most is Budapest.

2018. máj. 19. 16:20
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/14 A kérdező kommentje:
iden így értem.
2018. máj. 19. 17:05
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!