Elvtárs, értesz angolul?(Covid) (A kerdes: miert tilos forditani Angol-bol???)

Здравствуйте! Ugye nem képzeled, comrade, hogy egy negyedórás szövegelést lefordítunk neked? (Nekem személy szerint végig nézni sincs kedvem, hogy két mondatban összefoglaljam. A többiek kedvéért 17:09 hosszú, kicsit hadarós bácsi.)

Amúgy a kérdéseidre térve:

Igen, sokan értünk angolul.

Nem, nem tilos fordítani angolból.

A hivatalos covid statisztikákat elemzi az UK-ból, látszólag teljesen korrekt módon. Alapvetően arról beszél, hogy a vártnál 127k ember halt meg egy év alatt a covid járvány ideje alatt, ha az átlagos éves halálozási adatokat nézzük az elmúlt 5 év átlaga alapján. 152k ember halt meg 1 hónapon belül pozitív teszt után, illetve 174k ember esetén szerepel a halotti bizonyítványban a covid.

Azonban 17k olyan ember van, akinek nem volt semmilyen alapbetegsége és csupán a covid miatt halt meg. Ezeknek is a többsége idős (az átlag covid halott 82 éves). Pedzegeti, hogy amíg a vírussal volt mindenki elfoglalva, 50k új áldozatot szedhetett magának a rák az elmaradt diagnosztika és kezelések miatt, és ez a szám a jövőben még nőni fog.

Alapvetően arra utalgat anélkül, hogy kimondaná, hogy komolyabbnak gondolták eddig a vírust, és a járványkezelésnek magának a halálozások terén is lehetnek másfajta negatív következményei. Mindezek ellenére tény, hogy kb 127k ember meghalt a járvány idején, amiből 110k-nak volt valami alapbetegsége.

MI lett volna, ha...

Néha bizony a legértelmetlenebb kérdés, pl mi lett volna, ha mi nyerjük az első világháborút. Az internet tele van ilyen kérdésekkel.

Viszont van amikor igencsak meg lehet mondani, hogy mi lett volna, ha. Például zuhan a tányér, reflexből alá nyúlsz, megmented. Mi lett volna, ha nem nyúlsz alá? Ezt elég jól meg lehet mondani: a tányér leesik, az étel kiömlik róla, stb.

Namost a covid esetében azza érvelni hogy midnen fölösleges volt, hisz végül megúsztuk... ez olyan, mintha azzal érvelnénk, hogy fölösleges volt elkapni a tányért, hiszen végül nem is esett le.

De most komolyan, PONT AZÉRT nem esett le, mert elkaptuk. Már zuhant, amikor utána nyúltunk. A covidnál pontosan ez a helyzet. Ott van az olasz helyzet, ott megmutatta hogy mit tud. Az LETT VOLNA, ha nem nyúlunk alá. Tehát azért volt az intézkedés, hogy CSAK 100 ezer ember haljon meg, ne egymillió.

Jonathan Campbell nem egy orvos, hanem egy betegápoló, aki a doktoriját az ápoló szakképzésről írta. Ahelyett, hogy a kertjét ápolgatná, unatkozó nyugdíjasként Covid híreket kommentál, anélkül, hogy túl sokat hozzátenne.

Amiről beszél a videóban nagyjából a járvány kezdete óta ismert: a Covid miatti elhalálozás jobban fenyegeti az idősebbeket és a krónikus betegeket. Az a módszertani probléma is csontig rágott, hogy milyen alapon minősítünk egy halált Covid halálnak. Az is régóta ismert gond, hogy a Covid miatt más egészségügyi ellátások hátrányba kerülhetnek, akár a rendszer leterhelése, akár a potenciális betegek félelmei.

De azt sugallni, hogy csak tizedannyian haltak bele Covidba egészen biztosan csúsztatás. A többlethalálozás mindenütt követni szokta a járványhullámokat. Ha a többlethalálozás egyéb okból lenne, akkor egyenletesen oszlana el az év közben.