Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Nyelvek » A román nyelv miért tekinthető...

A román nyelv miért tekinthető újlatin nyelvnek, mikor több szláv szó van benne, mint latin?

Figyelt kérdés
2011. szept. 4. 20:51
1 2
 1/13 anonim ***** válasza:
84%
Nincs benne több szláv szó, mint latin, és az alapvető szavak inkább a latinból vannak. A magyarban is annyi szláv egyszerű szó van, mint finnugor egyszerű szó, mégsem szláv a magyar nyelv.
2011. szept. 4. 21:04
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/13 rémuralom ***** válasza:
84%
Szláv szó azért van benne sok, mert ott, ahol a románok most vannak, majdnem minden irányból szláv népek veszik őket körül (pont ugyanez a helyzet velünk is). Nyelvcsaládokba azonban a nyelvészek a nyelv eredete alapján sorolják be a nyelveket, nem jelenlegi állapotuk szerint.
2011. szept. 4. 21:08
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/13 anonim ***** válasza:
95%
A nyelvújítók elég keményen dolgoztak rajta, hogy eltűnjenek a szláv szavak, de ha megfigyeled hogyan beszél egy elszigetelt területen élő "román", rögtön látszik, mi a helyzet...
2011. szept. 4. 21:13
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/13 anonim ***** válasza:
26%

> több szláv szó van benne, mint latin


Te Kongó-ban élsz ?

2011. szept. 5. 15:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/13 A kérdező kommentje:

Te meg a holdon, ahol nem lehet olvasni a wikipediát?

Egyébként erdélyi vagyok.

2011. szept. 7. 16:50
 6/13 anonim ***** válasza:
81%
Wikipédiára hivatkozni nem menő. Olvasd el, mit ír az angol wiki Romániáról. Csak erős idegzetű és/vagy jó humorérzékű embereknek ajánlom.
2011. szept. 7. 16:51
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/13 A kérdező kommentje:

mire gondolsz?

Az eleje igaz.

2011. szept. 8. 22:42
 8/13 anonim ***** válasza:
79%
Románia történelmét rögtön az ősemberekkel kezdik (!) majd a római időkkel folytatják (!) majd Erdélyt mint Románia egy régióját emlegetik (!) valamint Havasalföld és Olténia lakóit, mint románokat (!) de inkább nem is sorolom tovább, mert csak elkap a sírás azon, hogy hogyan lehet egy "nemzet" történelem nélküli semmi.
2011. szept. 8. 22:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/13 A kérdező kommentje:

Ezt nem csak a wikipedián írja, én is így tanultam Románia történelmét.

Normális, hogy ez csak duma.

2011. szept. 9. 16:51
 10/13 A kérdező kommentje:
Azok nem voltak románok, mert románok, csak 1700-1800-tól vannak. Addig csak oltének és moldávok voltak, és ezek gyakran összecsaptak egymással.
2011. szept. 9. 23:21
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!