Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Szerintetek ez a teóra lehet...

Szerintetek ez a teóra lehet valóságos?

Figyelt kérdés

Üdv! Egy hosszabb eszmefuttatásomat szeretném leírni, és érdekelne, hogy szerintetek lehet-e igazságalapja?


Leszögezném az elején, hogy a teljes értékű növényi alapú táplálkozást tartom a lehető legegészségesebb étkezési módnak, ezért is kutattam kicsit a Bibliában is a téma után. Na szóval:


A teremtéskor, mikor megteremtette Isten az embert ez hangzott el tőle a teremtés könyvében: 29.

És monda Isten: Ímé néktek adok minden maghozó fűvet az egész föld színén, és minden fát, a melyen maghozó gyümölcs van; az legyen néktek eledelül.

Ebből tisztán kivehető, hogy ekkor növényevőnek lettünk teremtve, egy másik versben pedig az van írva, hogy összes állatot is növényevőnek teremtette, még a mai húsevőket is. Ez így is maradt a bűnbeesésig, ami után ki lettünk küldve az Édenből és mivel a bűn hozta a világra a halált, ezért sokminden megváltozott, talán ez is. Káin és Ábel történetekor is említve van a bárány áldozat, tehát itt már feltételezhető hogy ettek húst is, de ekkor már nem voltak olyan közel az Úrhoz. A következő fordulat az özönvízkor történt. Az ember minden állatból vitt fel kettőt a bárkára, és talàn magokat is. Azért gondolom ezt, mert egy akkora vízözön után semmi nem maradt meg a földön, mikor kijöttek a bárkából. Ekkor ezt mondta Noénak Isten:

Féljen és rettegjen tőletek minden földi állat és minden égi madár, kezetekbe adom őket minden földi csúszómászóval és a tenger minden halával együtt. 3 Minden, ami csak él és mozog, legyen a ti eledeletek! Nektek adom mindezt éppúgy, mint a zöld növényt. 4 De ne egyétek a húst az éltető vérrel együtt!

szóval innen van egy teóriám. Lejöttek a bárkáról, nem volt egy fa sem, se

fű, se magok. Noé biztos vitt fel a bárkára méheket is, de biztos nem annyit, hogy azok rögtön be tudtak volna porozni az egész föld színén minden növényt, pláne ha előbb elkellett ültetni őket, meg megvárni míg megnőnek és teremnek. Ez idő alatt az ember kihalt volna, ha ennyit vár. Ezért változtathatta meg Isten, hogy ehetünk húst, hogy ezekben a szűkös időkben fentmaradjunk. A fű az viszonylag gyorsan visszanőhetett, ezért az állatok ekkor még megmaradhattak növényevőknek, de mint látjuk manapság, jópár szintén húsevő lett valamikor. Szóval Isten azt mondta hogy ehetünk húst IS (éppúgy mint) nem pedig hogy CSAK húst. Megengedte, mert kihalt volna az emberiség. De nézzünk körbe manapság. Mit látunk? Még mindig kihalt kopár föld vesz minket körül, ahol nincs mit enni? Nekem nem úgy tűnik. Simán visszatérhetnénk az eredetileg nekünk szánt étkezéshez, nincs szükségünk tovább állatokat ölni, mert ez is erőszak által történik, ami ha jól belegondolunk Isten tanítása ellen vall. Manapság egyre több tanulmány bizonyítja, hogy az állati eredetű ételekhez köthető minden jóléti betegség, mint a diabétesz, érrendszeri betegségek (szívroham, agyvérzés) rák, magas vérnyomás, elhízás. A növényi pedig azt mutatja, hogy ezeket nagy mértékben gyógyítja. Szóval erre lennék kíváncsi, hogy lehet-e ebben némi valóság? Mennyire számít eretnekségnek nem enni húst a Biblia szerint?



2020. dec. 1. 21:37
1 2 3 4
 1/39 anonim ***** válasza:
72%

A teóriád nem új, mert az adventisták is lényegében ezt tanítják.


Nincs értelme azonban messzemenő következtetéseket levonni a Genezisből, ugyanis a történet nem szó szerint értendő. Nem történelemként kellene olvasni az 1Móz 1-11-et, hanem irodalmi alkotásként, mert a vizsgálatok alapján az eredeti szerző is annak szánta.


(egy vegetáriánus)

2020. dec. 1. 21:53
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/39 anonim ***** válasza:
28%
Te inkább meg kellene házasodjál.
2020. dec. 1. 21:54
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/39 anonim ***** válasza:
9%

Először is: óriási különbség van a NÖVÉNYEVŐ és a GYÜMÖLCSEVŐ állatok között!

Másrészt pedig az ember mindenevő.

Mindig is az volt, és pont.


A fűevés teljesen más dolog, a növényevők többsége képtelen rá. Igaz, vannak vegyesek is.

A többi feltevésed sem igaz. Mindenevőként tényleg MINDENBŐL ennünk kell valamennyit, különben jönnek a betegségek.

Tehát a növények a hússal EGYÜTT kellenek, erre állt be az egész szervezetünk.

Más állatnál ez másképp működik.

Inkább tankönyvekből kellene olvasnod, mert a Biblia itt nagyon tévútra visz!

2020. dec. 1. 21:59
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/39 anonim ***** válasza:
65%

"A fű az viszonylag gyorsan visszanőhetett, ezért az állatok ekkor még megmaradhattak növényevőknek,"

Es vajon mit ettek egy honapig, amig a fu kisarjadt? Akarmilyen gyorsan is no, 2-3 het minimum kell neki, mire kikel, meg meg egy het, mire legelhetove valik.

2020. dec. 1. 22:00
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/39 anonim ***** válasza:
65%

Víz alatt a magok is tönkremennek.

Nem nő ki ott semmi. Csak akkor nőne, ha évmilliók óta árvizek lennének ott, és a növények ehhez szoktak volna.

2020. dec. 1. 22:05
Hasznos számodra ez a válasz?
 6/39 anonim ***** válasza:
72%

"Manapság egyre több tanulmány bizonyítja, hogy az állati eredetű ételekhez köthető minden jóléti betegség, mint a diabétesz, érrendszeri betegségek (szívroham, agyvérzés) rák, magas vérnyomás, elhízás."


Nem, ez nem igy van. A rakbetegsegeket kulonbozo dolgok okozzak, hormonalis, virusos, genetikai, es egyeb okok, pl. dohanyzas, alkohol. Elhizhatnak vegetariansok es veganok is, attol fugg, mit esznek, es az elhizas, mozgasszegenyseg okoz sok betegseget.

Az meg hogy ezeket novenyi etrenddel gyogyitani lehetne ...


Vegán etrenden azert lehet manapsag elni, mert rengeteg kiegeszito taplalek, vitamin es egyeb tabletta teszi lehetove. Egyebkent a vegan etrend konnyen veszelyesse valik, es nem mindenkinek valo.


Ettol fuggetlenul nem "eretnek" az, aki valamilyen okbol nem eszik húst.

2020. dec. 1. 22:11
Hasznos számodra ez a válasz?
 7/39 A kérdező kommentje:

utolsó, meg aki írta hogy mindenevő az ember: olvasd el a Kína tanulmányt, és utána fejtsd ki a tudományos ellenérvedet. inkább pont hogy a kiegészítőket meg tablettákat kellene hanyagolni és akkor rendben lenne minden. akkor szerintetek miért van az, hogy akik elhagyták az állati táplálékot, azoknak rengeteg problémája helyrejött? stabilizálódott a vércukorszintjük, elhagyhatták az inzulint, normalizálódott a vérnyomás, sokaknál az eldugult és elmeszesedett artériák helyrejöttek, és ami a legnagyobb hangsújt érdemli, hogy a rák is vissza tud fordulni, ha nem végstádiumban változtatnak. az erőnlét és teljesítmény jócskán megnőtt a sportolóknál (Messi és Djokovic így táplálkoznak, de ajánlom figyelmetekbe a Game Changers dokumentumfilmet, youtubeon fentvan feliratosan). ezt még itthagynám tanulmányozni:


[link]

2020. dec. 1. 22:41
 8/39 anonim válasza:
20%

Nem eretnekség hús nélkül élni.

Az, hogy melyik az egészségesebb, lehet vitatkozni vagy saját lelket nyugtatni.

A növényeket vegyszerekkel kezelik.

Az étrend kiegészítők és vitaminok is csak mesterségesen előállított szerek.

A haszon állatok is kapnak eleget a felsoroltakból.

Szal szerintem teljesen mindegy, hogy mit eszünk.

2020. dec. 1. 22:43
Hasznos számodra ez a válasz?
 9/39 anonim ***** válasza:
40%
Két teremtéstörténet van a Bibliában, nem csak ez az egy.
2020. dec. 1. 23:23
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/39 anonim ***** válasza:
78%

"Lejöttek a bárkáról, nem volt egy fa sem"

Egy olajfa biztosan volt, mert a galamb arról vitt egy ágat Noénak, jelenve hogy az özönvíz elmúlt, kilátszanak a növények újra és ki lehet jönni, mert már van hova.

2020. dec. 1. 23:24
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2 3 4

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!