Isten tetten érhető?

Nem

Isten nem olyan formájú élőlény mint Mi.

Az angyalok képesek emberi testet ölteni, Isten nem.

Az eredeti keresztény tanítás szerint Isten testté lett 2000 évvel ezelőtt, és Emberfiaként fog visszatérni.

Így tehát az isteni Szentháromság egyik tagja elvileg megismerhető materiális formában is.

A karácsony fát most jó bekameráztuk...Meg angyal csapdákat állítottunk....Onnan semmi nem megy a tudtunk nélkül...

Remélem emiatt az ajándék most nem marad el...

Ezekkel a spéci kis kamerákkal még azt is látni, ha a holdon megmozdul egy egy kavics...

Jezus 666 :-D

kerdezonek: nem

"Materiális formában megismerhető Isten?"

Igen, Jézus volt a megtestesült Isten. Egyéb formában nem érzékelhető

"'Bármilyen érzékszervvel megismerhető?"

Érzékszervvel nem, de egy szerveddel megismerheted. Ez az agy. Isten létét logikailag lehet bizonyítani

"Hogy a hit vagy hitetlenség tudássá váljon."

A hit eleve tudást jelent. A nem látható dolgokról történő logikai megbizonyosodás, azaz logikából eredő tudást jelenti a hit

Jézus 666 hozzászólásaiból, GYAK-on feltett kérdéseiből pedig láthatjátok, hogy az istenellenesség hogyan vezet az elme megháborodásához.

#6 "'Bármilyen érzékszervvel megismerhető?"

Érzékszervvel nem, de egy szerveddel megismerheted. Ez az agy. Isten létét logikailag lehet bizonyítani

Na most egyrészt a mesekönyv azt állítja, hogy istent nem lehet megismerni. Ugyanakkor azt is állítja, hogy meg lehet ismerni. Melyik igaz a kettő közül? Ha egyszer nem lehet megismerni, hogyhogy annyi infót gyűjtöttek össze róla? Ha nem lehetne megismerni, akkor senki se tudna róla. Márpedig milliárdok állítják, hogy ők ismerik. Honnan? Kitalálják, vagy apáról-fiúra egymásra örökítik afféle kulturális mémként?

Logikailag nem tudod igazolni a létét, erre elég sok próbálkozás történt, de mindezek csak szofista szócsavargatások. Viszont kizárni ki tudod logikával, ha rájössz, hogy azok a dolgok, amelyeket ismerünk, és amelyeket igazoltan ismerünk, ellentmondásban állnak az istennel, ebből következően nem létezhet isten. Az az isten semmiképpen, amit a vallások mesekönyveiben összehordanak róla.

Ha viszont nem olyan, amit a vallások leírnak, akkor mégis milyen? Nem tudhatjuk ugye, mert nem lehet megismerni.

"A hit eleve tudást jelent. A nem látható dolgokról történő logikai megbizonyosodás, azaz logikából eredő tudást jelenti a hit"

NEM! Szofista hazugság. A hit a tudás hiánya. Amiről meg tudunk bizonyosodni, ellenőrizni, kontrollálni, és beilleszthető a már ismert, és igazoltan létező, működő dolgok rendjébe, az a tudás. Ami után sóvárgunk, és ami nem ismerhető, nem ellenőrizhető, nem kontrollálható, az a hit. A hit a vágyaink, érzelmeink kivetülése, a tudás, a bizonyosság a valóságé.

A kettő tökéletes ellentéte egymásnak.