Az Unitárius univerzalizmus, és a New age mennyire hasonlít egymásra?

Nehez kerdes, ha roviden kell ra valaszolni.

Annyiban hasonlit, hogy egyik sem jelent egy konkret Istenben / istenben / istenekben valo hitet, es mindketto sokat merit mas vallasokbol (zsido, kereszteny, buddhizmus es meg sok mas). Mindkettoben nagy szerepe van az egyen megitelesenek, hogy a sajat spiritualis fejlodeset, vagy novekedeset iranyitsa.

Kulonbseg az, hogy az UU sokkal korulhataroltabb nezetrendszer. Megvannak az elveik, pl. a Hét Elv, a Hat Forrás, es eredetileg a keresztenysegbol alakult ki, tehat sok mindenben felismerheto a nyoma. Az UU-ra inkabb ra lehet mondani, hogy egy liberalis vallas, de vallas. Vannak sajat ritualeik, szertartasaik, "templomaik" (meeting house). Emellett figyelnek a racionalitasra, a tudomany eredmenyeire.

A New Age sokkal lazabb nezetrendszer, sokkal tobb minden fer bele. Nagy szerepe van annak, hogy gyogyitasra hasznaljak. Tehat amolyan alternativ gyogyaszat, kicsit altudomanyos dolgokkal atitatva, pl. asztrologia. Szerintem az is kulonbseg, hogy sok kereszteny vall igaznak New Age dolgokat a vallasa mellett, tehat reinkarnacio, asztrologia, joslas, es azt, hogy a targyaknak is van spiritualitasuk, pl. egy erdonek vagy egy epuletnek. Sokkal kevesbe konkret vallas tehat.