Ateizmus szent és sérthetetlen? Nem történt semmi történelmi bűn ezen az oldalon ugye, mert az ateizmus tökéletes világnézet?




válasza:Mi a bajod...!?
Vedd már észre:
Az ateizmusnak mint ESZMERENDSZERNEK nincsenek történelmi bűnei!
Más kérdés az, hogy diktatúrák ürügyként használták ki meglétét. Vagy tán tudsz konkrét példákat!?
Megjegyzem: sokkal ártatlanabb, mint a kereszténység több évszázados fanatizmusa!
Amúgy nem szent és nem is sérthetetlen. Keresi az objektív valóság igazságait, és tévedéseit könnyebben belátja. Nem úgy, mint egy agyas klérus, aki dogmát farag baromságaiból.




válasza:Az ateizmus nem szent és nem sérthetetlen.
Az ateizmus nem tökéletes világnézet, mert ha a világon mindenki ateista lenne, akkor ott tombolna a bűn.
A világ akkor lenne a legtökéletesebb, ha mindenki betartaná a Főparancsolatot:
Máté22,37-40
Jézus pedig monda neki: Szeresd az Urat, a te Istenedet teljes szívedből, teljes lelkedből és teljes elmédből.
Ez az első és nagy parancsolat.
A második pedig hasonlatos ehhez: Szeresd felebarátodat, mint magadat.
E két parancsolattól függ az egész törvény és a próféták.
Hája.
A kereszténység is tökéletes, hiszen ez egy vallás, amit tökéletlen emberek követnek. Ha egy autó balesetet kap, akkor az autó vagy az ember a hibás?
Hát persze hogy az ember a hibás, és nem az eszköz mint az autó, vagy a kereszténység!
Olyan cuki amikor azt hiszik hogy az ateizmusnak nem voltak bűnei....




válasza:> Ateizmus szent …?
Miért lenne az? Amúgy is értelmezhetetlen lenne rá ez a fogalom.
> és sérthetetlen?
Sérthető, sértegetik is elegen.
> Nem történt semmi történelmi bűn ezen az oldalon ugye
Oldalon?
> mert az ateizmus tökéletes világnézet?
Az ateizmus nem világnézet.




válasza:Az ateizmus pont arról szól, hogy semmi sem szent...
Az ateizmus nem egy oldal, és nem is egy világnézet.
Komolyan sajnállak, hogy folyamatosan ilyen provokatív kérdésekkel kell elhitetned magadról, hogy mindenkinál okosabb vagy.
Az ateizmus annyit jelent, hogy valaki nincs meeggyőződve arról, hogy létezik Isten. Ennyi.
Ennek nevében semmi bűnt nem követtek el. Nem: a kommunikzmus bűnei, politikai bűnök stb.
Hogy a másik oldalt vegyük elő: nem tudsz olyan jó cselekedetet mondani, amit ateisták ne tehetnének meg.
Ellenben bárki tud olyan rossz cselekedet mondani, amire csak egy hívő képes.
Ezen el kellene gondolkodni.




válasza:Attól hogy némely diktátor meg volt keresztelte, viszont uralkodása éppenhogy antikrisztusi, semmilyen bibliai tanitást el nem fogadva népekkel háboruzva estek el milliók
Attól még ezek a diktátorok ateisták. Milliók haltak meg miattuk.
Krisztus nemet mondott a Sátán kísértésére. "Neked adom a világ összes városát csak szolgálja engem."
Mit akart Hitler? Sztálin az egész világot ateista kommunistának
Nagy Sándor a világ vêgéig akart .enni, akarta.
Oroszország elhitette téves kommunista eszmêit, ma már nyugat Európa és az USA globalizmusában él tovább a Bábel tornyának építésére.
Semmifêle tökéletesség nincs a globalista ateizmusban, inkább egy jó reklám szlogen a nêpek felé, mig igzábol az irányítás monopóliuma a globalizmus.




válasza:Egyház bűnei = keresztények tettei = mai keresztények. Így megy a logikád.
Mint amikor a mai franciákat valami hibáztatja a trianon miatt!
Kapcsolódó kérdések:
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!




