Miért gondolják sokan, hogy a halál az büntetés?




válasza:Mert eredetileg Isten halhatatlannak teremtette az embert (és minden más élőlényt is).
A halál a bűn következménye.




válasza:Amennyiben az elítélt túl van a dolgon, akkor már nincs szenvedés. Bár jó dolog sem történhet már vele...Más kérdés, hogy a börtönben mennyi jó pillanatot lehet szerezni.
Talán, ami igazán büntetés, az a mentális terhelés, amit az a tudat okoz, hogy meg fognak ölni.
Az életösztön roppant erős...




válasza:



válasza:Külön kell választani a jogban szereplő halálbüntetést és a halál vallási jelentőségét. Tudom, egy kérdést csak egy főkategóriába lehet besorolni, úgyhogy mindkettővel foglalkozom.
Isten az embert eredetileg halhatatlannak, férfinak és nőnek, épnek és egészségesnek, satöbbi, teremtette. De az ember nem bízott feltétel nélkül Istenben, és bűnt követett el; ezáltal jött életünkbe a halál, a betegségek, és a többi gond. Egyes teológiák szerint a halál nem büntetés, hanem következmény. Nem jelent teljes megsemmisülést, hanem távozást ebből a romlott világból, melyet tönkretett a bűn.
A halálbüntetés jogi kategória, ami kihasználja azt, hogy az ember halandó, így ha a hatalom akarja, akkor megölheti, megfosztva attól, hogy ebben a világban cselekedjen. Vegyük észre, hogy halálbüntetés már nagyon régóta van, a szekularizáció pedig ehhez képest tegnap volt. Azért is büntetés, mert a legtöbb emberben él az életösztön, ami miatt a halál különösen ellenségesnek látszik.




válasza:Volt, aki a börtönben talált fel valamit, vagy pedig önképzéssel kitanult matematikusnak annyira, hogy még tételt is bizonyított, melyet tudományos folyóiratok is közöltek.
Az előbbi egy TV-sorozatban szerepelt, az utóbbiról a Quorán olvastam.
Kérdező, hagyományosan az élet az érték, és kevésbé fontos az, hogy milyenek a körülmények. Nehéz körülmények között, de él. Asztmás lesz a penésztől, folyton köhög, de él. Vakarózik az élősködők miatt, de él. Az életminőség csak korunkban lett fontosabb magánál az életnél, melyet nem követett a halálbüntetés átértékelése. A világnézet gyakran ellentmondásos, erre ez is példa.
Kapcsolódó kérdések:
Csak mondom, ha azt hiszitek hogy Magyarországon nagy pénzeket szednek be kis gyorshajtásokért, akkor ÓRIÁSI tévhitben éltek. Pl 50-es korlátozásnál 68-ig nem történik semmi, (kivéve ha megállítanak helyben aminek iszonyatosan kicsi a valószínűsége), a maximum...
Pedig sokszor olyanok csinálnak forradalmat akik úgy gondolják hogy már mindegy az ő életüknek, tisztában vannak vele hogy vagy harcok közben lőhetik őket agyon vagy ha esetleg elfogják őket utána kivégzik őket, tehát tudatában vannak azzal hogy meghalhatnak, ezért is...
Egy ilyennek csak 8 évet adnának??? Ezt nem gondolhatják komolyan.
Mit lehetne ez ellen tenni? Büntetni nem büntetnek, pedig kellene.
Minden jog fenntartva © 2026, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!





