A keresztény vallás szerint bűn a maszturbáció?

Azok az ágak, amik homoszexuálisokat tömörítenek NEM keresztények, m. az a keresztény, ami az Ó- és Újszövetség alapján egyaránt megáll. Én is alapíthatok mindenféle vallást, ráfoghatom, hogy keresztény, de attól még nem lesz az.

A kérdésre válaszolva pedig: az eredeti kereszény tanítás szerint bűn!

Megkérdezném előző kedves olvtársunkat, hogy MELYIK eredeti keresztény tanítás szerint?

Ó és Újszövetség? Megintcsak felvetődik, hogy hogyan értelmezzük. Mindent szó szerint, vagy csak kiragadunk részleteket, amit fontosnak tartunk?

(Pl.: Exodus 32,2: tilos szombaton dolgozni, ha mégis dolgozol, akkor meg KELL ölni téged; Lev 21,20: beteg, nyomorék, vak, stb. nem mehet az oltár közelébe; Lev 19,27: nem lehet hajat és pajeszt levágni; stb. stb.) Egyértelműen le van írva, hogy mit tilos és mit kell tenni. Vajon hány "keresztény" tartja be ezeket? Hány "keresztény" dolgozik szombaton, vagy hord 2 féle anyagból készült ruhát, vágja a haját, pajeszát, esetleg megy az oltár közelébe sérülten, betegen? Hány "keresztény" válik boldoggá, amikor a csecsemőket a falhoz csapkodja? (Zsolt 137,9) Hiszen ezek szerint, aki mindezeket nem tartja be, nem keresztény, mert ezzel nem tartja be a Biblia törvényeit sem! (Az apokrif iratokról már nem is szólok ugyebár, pedig azok is tartalmaznának jópár érdekességet.) Azt pedig kár lenne előhozni, hogy ezek a törvények csak a zsidókra vonatkoznak, és csak egy régi szokásjogon alapul mind. Hiszen a Tízparancsnolat is akkor keletkezett. Sőt, a homoszexualitás elítélése is egyidős törvény ezekkel.

Nos, akkor ki is a keresztény? A homoszexualitásért is hasonló jár, mint a szombaton zajló munkáért. (Sőt, nem akkora bűn.)

Javaslom maradjunk annyiban, hogy az a keresztény, aki annak vallja magát, és ne akarjuk meghatározni neki, hogy ő micsoda; csak azért, mert másként értelmezzük a leírtakat. (Meg egyébként a hatályos törvény is így vélekszik erről.)

Eléggé undorítónak tartom az ilyet, bár nem lepődök meg azon, hogy magukat kereszténynek valló emberek ilyen minimális toleranciával viseltetnek más emberek iránt. Megszoktuk tőlük az évszázadok során. Új évezredet írunk, de előrelépést még mostanra sem sikerült felmutatniuk ezügyben (és más dologban sem).

Hogy a kérdésre is válaszoljak "némi" előszó után:

A Biblia szerint nem szabad a férfinek magját "elpazarolnia". Hogy ezt az egyik vallási irányzat betartja, a másik pedig nem, az már más kérdés. Keresztényből van sokféle. Mind másként értelmezi a leírtakat. Javaslom a kérdés pontosítását, egyértelműbbé tételét. (Pl.: a katolikusok szerint bűn-e, vagy a reformátusok szerint bűn-e, stb.)

Eredeti=ami a Bibliában van. A többi hozzátevés. Érdemes elolvasni, hogy mi vonatkozik a zsidókra és mi nem, elég egyértelműen benne van. (Apostolok Csel-ben)

Persze nem kötelező, de akkor nem kell úgy tenni, mintha értenénk hozzá.

1Móz38; 8-10:

"És monda Júda Ónánnak: Eredj be a te bátyád feleségéhez, és vedd feleségûl mint sógor, és támaszsz magot bátyádnak.

Ónán pedig tudja vala, hogy a magzat nem lesz az övé, azért valamikor az õ bátyja feleségéhez bemegy vala, földre vesztegeti vala el a magot, hogy bátyjának magot ne támaszszon.

És gonoszságnak tetszék az Úr szemei elõtt, a mit cselekszik vala, annakokáért megölé õt is."

Innentől kezdve már csak az értelmezésben lehet eltérés. Értelmezhetjük úgy is, hogy az Úr azért ölte meg, mert nem engedelmeskedett apja parancsának. Meg úgy is lehet értelmezni, hogy maszturbált, és azt tekinette bűnnek.