Miért kellett Istennek meghalnia az emberiségért, egy tökéletes ember váltságáldozata nem volt elég?

M1v#n???

Abban (keresztények) egyetértünk, hogy Jézus a megtestesült Isten (amibe mindjárt jönnek belekötni a Sátán tanúi) és hogy meghalt a kereszten. Ő volt a tökéletes áldozat a mi bűneinkért.

Hogyan jön ide az a másodlagos kérdés (ami ugyan az mint az első), hogy miért kellett meghalnia egy tökéletes embernek? Ez értelmetlen.

Többféle vallásra gondolsz vagy csak a keresztényre?

-tattilaboy

Szia!

A válasz nagyon egyszerű. Azért mert az ember halandó, vagyis az élete Istentől függ, Isten viszont halhatatlan, vagyis képes lemondani az életéről, mivel maga rendelkezik arról, ahogyan Jézus is ezt tette. Néhány ige ezzel kapcsolatosan a Szentírásból:

Jn 5,26 Mert a miként az Atyának élete van önmagában, akként adta a Fiúnak is, hogy élete legyen önmagában

Fil 2,5-8 ...az az indulat legyen bennetek, mely volt a Krisztus Jézusban is, aki, mikor Istennek formájában volt, nem tekintette zsákmánynak azt, hogy ő az Istennel egyenlő, hanem önmagát megüresítette, szolgai formát vett föl, emberekhez hasonlóvá lett, és mikor olyan állapotban találtatott mint ember, megalázta magát, engedelmes volt halálig, még pedig a keresztfának haláláig.

Zsid 1,1-3 Minekutána az Isten sok rendben és sokféleképen szólott hajdan az atyáknak a próféták által, ez utolsó időkben szólott nékünk Fia által, akit tett mindennek örökösévé, aki által a világot is teremtette,

aki az ő dicsőségének visszatükröződése, és az ő valóságának képmása, aki hatalma szavával fentartja a mindenséget, aki minket bűneinktől megtisztítván, üle a Felségnek jobbjára a magasságban.

Isten nem adhat bűnbocsánatot az embernek úgy, hogy bűnei büntetlenül maradjanak, mert ez nem a megmentését eredményezné, hanem a bűnben való megkeményedését. Azt a csodálatos megoldást választotta ezért Isten, hogy az ember bűneit nem hagyja büntetlenül, de a büntetést maga veszi magára. Ő maga szenvedi el azt a vétkes ember helyett. Úgy marad igazságos, hogy közben ingyen bocsánatot is ad. Krisztusnak, aki – mint Isten Fia és az ember Teremtője – ezt a helyettesítést vállalta, olyan kínhalált kellett elszenvednie a földön, amely a legbűnösebb ember büntetésének is megfelel, amely teljesen kielégíti a bűn igazságos megbüntetését kívánó jogosság követelményét. Így Isten megerősíti az igazság érvényességét, miközben kegyelmet gyakorol.

Isten meg akarta győzni az embert a maga változhatatlan szeretetéről, amely az ember elesése, lázadása ellenére is létezik és vágyakozik az elveszett teremtmények megmentésére. Isten jellemének a felfoghatatlan nagysága nyilatkozik meg abban, hogy Ő a kezdeményező, Ő igyekszik "megbékéltetni magával" az embert (2Kor 5,19), aki ellene fordult és vétkezett Teremtője és Gondviselője ellen. Krisztus áldozata által egyszerre látja meg az ember a bűn borzalmát, Isten erkölcsi ítéletét rá nézve, valamint Isten igazságának és szeretetének szépségét. Jézus tehát nem a rabszolgatartónak fizet váltságdíjat. Nem száll vitába és nem alkudozik Sátánnal. Az ember miatt kell "váltságdíjat" fizetni. Ára van annak, hogy megtörjön az ember lelkében a bűn elvakultsága és hatalma.

Üdv. Péter

Kedves Kérdező.

:)

Isten nem halt meg, mert Ő halhatatlan, és örökké való.

A fia az aki otthagyva magasabb állását, fizikai testben megszületett, és végig kellett azokat a dolgokat csinálni, mint egy embernek.

Tehát maga tehetetlen csecsemőként született, a nevelő szülei taníttatták, felnevelték, és amikor megérett a feladatra, akkor elkezdte a földi szolgálatát.

Azért nem születhetett emberektől, mert egyetlen tökéletes ember sincs a földön, ezért a Teremtő a Fia életét, át ültette egy érintetlen Nő méhébe, hogy egyen értékű legyen Ádámmal,

ezért is mondja az Írás, hogy míg Ádám miatt, halálra vagyunk ítélve, Jézus halála által az utódoknak lehetőségük van vissza kapni azt amit Ádám elveszített,

Feltéve, ha elfogadjuk ezt az elrendezést.

Ha hiszünk ebben a váltság halálban

Jézust ezután az atyja vissza hozta a halálból, és vissza tért a szellemi birodalomba az apukájához.

A kérdésed érdekes...valamit nem értesz szerintem.

Katy Weaver