Mi értelme van annak a sok "jehovázásnak/istázásnak"?

Persze ha ők nem akarják akkor ne szólítsuk őket annak, de attól még az maradnak.

A katolikusokat régen pápistáknak, a reformátusokat kálvinistának nevezték vagyis a pápa illetve Kálvin követőknek. Ebben számomra nincs semmi sértő, a kívülállónak én pápista vagyok, s tulajdonképpen ezt vállalom is még ha nem is ezt a jelzőt tartom a legfontosabbnak.

Lehet, hogy bennem van a hiba, de ha valaki a Legfelsőbb Isten Hiteles Küldöttjének akarja neveztetni magát, csak akkor engedek a kérésének, ha meg vagyok róla győződve, hogy valóban köze van Őhozzá, és Ő küldte hozzám. De kétségeim vannak afelől, hogy akit valóban Isten küld, az kiírja a homlokára, hogy engem Isten küldött, ugyanis mindenkit Isten hitelesít, aki hiteles, ezért nincs rászorulva a címkékre. Amennyiben úgy látom, hogy valaki önmagát hívta el, küldte ki, és tisztelte meg a fenti címmel, akkor fenn tartom magamnak a jogot, hogy felülbíráljam.

De Erzsikét én is hajlandó vagyok úgy szólítani, ahogy kéri, de azért nála is van határ. Nem fogom méltóságos asszonyomnak, vagy királyi felségnek szólítani, akkor sem, ha nagyon szeretné, és szét manipulálja ezért a környezetét. Mivel azonban akár hiba, akár nem, de bennem van ez a dolog, nem vagyok hajlandó változtatni a magatartásomon, amíg valaki be nem bizonyítja, hogy ez rossz dolog.

A másik ember nevén azonban nem változtatok, nem szoktam gúnyneveket aggatni másokra, mert az emberi méltóságát mindenkinek tiszteletben tartom, de ami ennél több, azt nem, ha én máshogy látom. A jehovisták olyat kívánnak tőlem, amit lelkiismereti okokból nem teljesíthetek. Azt azonban elfogadom, hogy ők magukat valóban a Biblia Istenének küldötteinek hiszik, én azonban ezt vitatom. Talán nincs hozzá Isten adta jogom? Talán előálltak valamilyen bizonyítékkal? Megállnak a tanításaik más Biblia-fordítások fényében is? Megállnak a görög és héber nyelvű szövegek szerint? Nem. Látni rajtuk a szellem gyümölcseit. Nem. Akkor miről beszélünk? Mi a sértő ebben? Az önérzetükön kívül mi sérül?

Nem kell sértegetni, hisztizik ő önmagától. Állandóan mindenért kiborul, üldözési mániában szenved, az ilyennek nem tudsz jót mondani.

És én teljesen egyet értek Asperrismus-szal.

Kedves Cirmoscica,haj!

Hol mond olyat a Korán, hogy az emberiség egyetemes problémája a bűn, és hol kínál rá egyetemes megoldást. Az iszlám nem ismeri a megváltás fogalmát. Azt tanítja a Korán, és tudomásom szerint az van kiírva a jeruzsálemi mecset falára gyönyörű mozaikkal, hogy "Istennek nincs fia". Ők Jézust nem Isten Fiaként tisztelik, hanem csak úgy, mint egyet a próféták közül.

Továbbá a Korán egyértelműen megfogalmazza, hogy a hitetleneknek adót kell fizetniük, illetve meg kell ölni őket, ha nem hajlandóak felvenni az iszlámot, vagy akkor, ha zsidók. A Bibliából általad idézett történetek mind Izrael honfoglalásának az idején voltak, vagy még régebben, illetve önvédelmi jellegűek, amelyek később voltak, de a Biblia egyértelműen leszögezi, hogy adott történelmi korszakhoz tartoztak, és az embereknek nincs joguk a más meggyőződésű embereket, legyilkolni. Az általad felvetett esetekben sem az volt a probléma, hogy azok a nemzetek nem fogadták el a Biblia Istenét, hanem az, hogy olyan dolgokat fogadtak el, ami jóval túlmutat a puszta hitetlenségen,és azon, hogy nem kértek Istenből. Nem tudom, tanulmányoztad-e külön a témát, de a kánaáni nemzetek szexuális szempontból mindenevők voltak, akiknél nem volt szempont, hogy a szexpartnerük, milyen nemű, felnőtt-e, vagy gyermek, ember-e, vagy állat, ahogyan az sem, hogy a másik fél önkéntesen vesz-e részt az aktusban, vagy akár az élete árán is ellenáll, és esetleg már nem is él. A mai iszlám államhoz hasonlóan bántak a gyenge és kiszolgáltatott emberekkel. A gyermekeiket Molochnak áldozták, olyan módon, hogy egy belülről felizzított fémszobor kezébe tették őket, ahol iszonyatos kínok között élve elégtek. De voltak, akik beépítették a saját gyermekeiket a házuk falába, mint Kőműves Kelemen a feleségét, hogy a ház falazata erős legyen. Szerintem méltán háborodott fel Isten a rémtetteiken, de te gondolhatod azt, hogy elragadtatta Magát.

[link]

Azt mondta Isten Ábrahámnak, hogy az emoreusok gonoszsága még nem teljesedett be, ezért kell négyszáz évet Egyiptomban tölteniük. Míg azonban odavoltak, nyilvánvaló, hogy a kánaáni nemzetek sokkal romlottabbakká váltak, mint Ábrahám idejében. A kivonulás után történtek az általad vitatott népirtások, ahol is maga Isten volt a kezdeményező, de Isten konkréten meghatározta, hogy melyik népeket kell eltávolítani a Föld színéről, és a többi nemzetre ez nem volt, és ma sem kiterjeszthető. Nem találsz a Bibliában egyetlen olyan hiteles utalást sem, ami alapján ezt meg lehetne tenni. Ez a Koránról nem mondható el, de onnan is látható, ahogyan a Koránt életük vezérfonalának tekintő emberek cselekszenek. Amikor a középkori egyház elkövette a rémtetteit, akkor a Biblia hosszú évszázadokra eldugott könyvtárak mélyére lett száműzve, és külön püspöki engedély birtokában volt csak tanulmányozható, akit rajtakaptak a Biblia birtoklásán, olvasásán vagy tanításán, annak lerombolták a házát, illetve más módokon bántak csúnyán velük, mindezt Isten nevében. Éppen ezért nem kis csúsztatás, ha valaki a középkori egyház rémtetteit a Bibliának tudja be, ugyanis nem voltak tisztában az emberek a Biblia tartalmával. Ma sem más a helyzet, csak annyival jobb, hogy ma nem a Biblia elérhetetlensége az oka, hogy az emberek rossz információkkal rendelkeznek a Bibliával kapcsolatban, hanem az, hogy elhiszik, hogy három rövid tőmondattal össze tudja foglalni a lényegét egy olyan ember, aki maga sem igazán olvasta, de már látott olyat, aki nézegette a Képes Bibliát.

"Emberek milliói vannak megsértve, nem beszélve arról, hogy a Teremtő nevéből űznek gúnyt!"

"Csak a jó akarat hiányzik, hogy ista helyett Jehova Tanút írjon,nem igaz?"

Nektek meg jó lenne eldöntenetek,hogy kik is vagytok valójában.Most akkor mégsem a ti kiválasztottságotokat igazolja a sok rosszindulatú ember? Mert ha azt igazolná,nem lennél így kikelve magadból.Lehet,hogy a vének félrevezetnek titeket?

Ha tévedek,szólj.

Kedves Cirmoscica, haj 20. válaszára:

Ezek amiket mutattál, valóban minden időben, minden zsidóra vonatkozó egyetemes érvényű parancsok? Mert én csak arra gondoltam és azt is kértem. :)

Ma ha a zsidók hadmüveletbe indulnak akkor is olvassák ezeket? Nem mert nem nekik szóló örök parancsok. Viszont ha egy muszlim napjainkban elvágja egy hitetlen nyakát ország-világ előtt, akkor fel tudja lapozni a Koránt, és meg tudja mutatni, hogy ott van leírva a parancs. Ilyet nem tud csináni se egy zsidó, se egy keresztény.