Miért nincs arany közép út? Szerintetek jó meglátás az enyém?

noss középúznak nem feltétlenül mindig van "jó vége" hiszen ha pl azt mondom neked, hogy van egy 10cm hosszú ceruzám, és tételezzük fel hogy ez valóban igaz is, de te ne mhiszed el nekem és azt mondod, az a ceruza még az 1 cm-t sem éri el, akkor az arany középút az lenne hogy, oké akkor egy bő 5 centi az a ceruza... de ez igaz? Nem, az igazság az ,hogy a ceruza 10 cm. Sok esetben persze tök mindegy, ha akarod mond h nincs is ceruzám, de azt pl ne mond hogy a vérátömlesztés bűn, mert abba emberek halnak bele, ráadásul a kereszténységről, rengeteg ember vallásáról hazudsz.

a te gondolkodásodat lehetne mondjuk nyitottságnak nevezni, vagy egymás tiszteletben tartásának, de talán ez a valóban szkeptikus hozáállás is, ugyanis a vérateisták akik szeretnének szkeptikusnak tűnni valójában nem azok hisz nem kétkedők, nem kérdéseket tesznek fel, hanem már előre eldöntötték hogy mi az igazság és akárki akármit mond az úgy lesz és kész...

de hogy érdemeben válaszoljak, hisz a kérdésed egy miérttel kezdődik: az a baj ,hogy itt gyakorin nem igazán lehet értelmes ateistát találni de értelmes vallásost sem, az ateisták mindenkit felhoz állítanának vagy pallos alá aki csak felvezi a másképpgondolkodás lehetőségét, de a legtöbb ateista nem ilyen, ez csak egy szűk de hangos kisebbség

ugyan így a vallásosok közül (most tekintsünk el attól hogy za ateizmus is tökéletesen emgfelel egy vallásnak, minél inkáb elközelezettebb valaki az ateizmusa felé annál inkáb) is 1-2 kivételtől eltekintve (szp, dante, és még 2-3 felhasználó) csak szektások és összeesküvéselméletek hívei jönnek ide rendszeresen fórumozni, a legtöbb kérdés nem is kérdés, hanem bújtatott provokáció vagy térítési szándék. Tehát ez sme tükrözi a valóságot, hiszen ha közülnézel láthatod, hogy a vallásos emberek nagytöbbsége nem jehova tanúja, mormon, adventista és egyéb szekta híve, gyakorin mégis szinte csak belőlük van

Van arany középút. Amikor ilyesmiken gondolkodsz, máris megtetted felé az első lépést. :) Nem értek egyet minden megállapításoddal, de az ennek fényében ez teljesen mindegy, fölösleges lenne belemenni a részletekbe.

A 14. válaszolóval én is nagyjából egyetértek, bár hozzáteszem, vannak itt értelmes emberek is, minden részről. A hozzászóló Dantét említette, akivel én is szívesen diskurálok, de pl. Mojjoval is élvezet eszmét cserélni, aki ateista létére jobban átlát bizonyos lényegi vallási dolgokat, mint az ide írogató hívők nagy hányada :)

(andrás)

1-ső vagyok

A Teremtő, nem zárja ki a tudományt, csak akkor nem ért vele egyet, ha ellene hangolják a magyarázatot, kizárva Őt az élet létrehozásából.

Hiszen már a tudomány még sehol nem volt, amikor a Teremtő olyan tényeket íratott le, amit ma már tudományosan is ugyan úgy látnak, az élettel kapcsolatban.

Tudod, kérdező, elég nehéz elképzelni valamilyen középutat.

NYOLC EZER különféle vallás létezik. Ezek többségének TELJESEN MÁS az istene. Összebékíthetetlen!

Persze az is lehet, hogy mindegyik téved.

Miféle középútra gondoltál itt?

Aztán ott vannak még az ateisták, akik szerint nincs is ott semmiféle isten. Az, hogy te nem tudod ezt elképzelni, és vágysz rá, hogy mégis legyen - ez már a te problémád, nem a világé.

Hogy képzeled itt a középutat? Majd egy kicsit tisztelni fogod mind a 8000 vallás isteneit?

Ne feledd, hogy a kis tiszteletért a pokolba kerülsz! Az istenek TELJES tiszteletet várnak el!

"a tudományt és a vallást ellentéteknek veszik .. "

Azért, mert ellentétesek.

Ha ismernéd a tudomány működését, akkor ezt te is látnád. Oktatásunk szégyene, hogy ezt nem ismered.

Nem is az a legnagyobb baj, hogy a tudomány és a vallás ellentmond. Van olyan dolog, amiben megegyeznek... de ez legtöbbször csak véletlen!

Ugyanis a vallások hasraütés és vágyak alapján dolgoznak (pont úgy, mint te), a tudomány pedig mindent ellenőriz!

NA, EZÉRT ellentétesek!