Kezdőoldal » Kultúra és közösség » Vallás » Jehova tanui- Jehova miért a...

Changename kérdése:

Jehova tanui- Jehova miért a Jézus nevü angyalt választotta ki a többi angyal köztül az ember megváltására?

Figyelt kérdés
Egy kérdés amire nincs válasz az őrtoronyban.

2017. jún. 17. 16:09
1 2
 1/18 anonim ***** válasza:
79%

Rosszul tudod. Azt állítják, hogy Jézus a Krisztus egyenlő Mihály arkangyallal, aki önként vállalkozott erre a feladatra.

Nem vagyok tanú, csak ide már sokszor leírták ezt.

2017. jún. 17. 16:18
Hasznos számodra ez a válasz?
 2/18 anonim ***** válasza:
0%

A Jézus nevet a Földre vonatkozólag használta.

az égben nem Jézusnak hívták.


(Máté 1:20, 21) . . .. 21 Fiút szül, és a Jézus nevet add neki, mert ő menti meg népét bűneitől.”

(Máté 1:25) . . .és József a Jézus nevet adta neki.


Jehova az égben a Mihály nevet adta a fiának.

2017. jún. 17. 21:48
Hasznos számodra ez a válasz?
 3/18 anonim ***** válasza:
91%

Vidiripi


Máté 1:23 „Lám csak, egy szűz viselős lesz; fiat szül, s ezt Immánuel névvel nevezik, minek fordítása: Velünk az Isten!”


"Jehova az égben a Mihály nevet adta a fiának."


Jehova nem adott senkinek semmit az csak egy hiba amit még mindig nem javított ki az Őrtorony szervezet!

2017. jún. 17. 23:10
Hasznos számodra ez a válasz?
 4/18 anonim ***** válasza:
93%

Csak egy kis helyesbítés a 2. hozzászóláshoz, az Ószövetség a következő neveket használja Jézusra:

"Mert gyermek születik, fiú adatik nekünk, s az ő vállára kerül az uralom. Így fogják hívni: Csodálatos Tanácsadó, Erős Isten, Örök Atya, Béke Fejedelme."


Mihályt nem látok közte.

2017. jún. 17. 23:55
Hasznos számodra ez a válasz?
 5/18 A kérdező kommentje:

"Jehova az égben a Mihály nevet adta a fiának."

Akkor Jézus nem angyal?

2017. jún. 18. 00:36
 6/18 A kérdező kommentje:

Jézus a földre születése előtt is Isten fia volt vagy angyal volt?

Mit ír erről az örtorony? Vagy lehetséges hogy olyan volt akkor is mint valami ember fia?

Dán 7:13 Látám éjszakai látásokban, és íme az égnek felhőiben mint valami emberfia jőve; és méne az öreg korúhoz, és eleibe vivék őt.

Dániel barátaival ki volt a tűzben egy hatalmas arkangyal vagy mint valami Isten-fia?

Dán 3:25 Felele, és monda: Íme, négy férfiút látok szabadon járni a tűz közepében, és semmi sérelem sincs bennük, és a negyediknek ábrázata olyan, mint valami istenek-fiáé.


Isten a saját képére és hasonlatosságára teremtette az embert.

Jézus és Isten ábrazata közt anyi a külömbség hogy időssebnek látszik az Atya. Jézus ábrazatilag is megfelel úgy mint valami Isten fia és úgy is mint valami emberfia és a kettő közt nincs külömbség.


A tanuk szerint Jézus egyenlő arkangyal és saját maga vállalta a megváltást, akkor honnan tudjátok hogy a többi arkangyal nem e vállalkozott önként?


A kérdés a következő: Az ember megváltása szerzője Isten vagy egy arkangyal?

Isten ajálta fel vagy az arkangyal adta az ötletet Istennek?

2017. jún. 18. 01:09
 7/18 A kérdező kommentje:

Mit móund az örtorony?

Lucifer arkangyal olyan akart lenni mint Isten és megbukott?!

Jézus(Mihály arkangyal olyan akart lenni mint Isten és sikerült neki?!


Nem lehetséges az hogy Jézus nem is arkangyal?!

Az örtoronyban miért nem tehető fel ez a kérdés? Netalán Istenkáromlás?:)

2017. jún. 18. 01:20
 8/18 A kérdező kommentje:

Miért nem gondolkozik el egy tanu se azon hogy ha Jézustrol netalán hamis képet festenek, a Jehova tanuzás egyenlő a nullával?

Tudjátok e hogy mit ír a Biblia a hamis tanuzásért?

Mert ha Jézus nem arkangyal akkor hamisan tanuzol.

2017. jún. 18. 01:28
 9/18 anonim ***** válasza:
9%

Itt egy kis zavarodás van mindkét részről,mert nem értik az "arkangyal",és a"Mihály" kifejezéseket.


Az "arkangyal" magyar fordítása:legfőbb isteni küldött.


Isten Fia,mint az Atya küldötte,100%-ban isten,mint Atyja,az egy Isten,és 100%-ban ember,hogy meghalhasson értünk.


A Mihály név jelentése:Aki olyan,mint Isten(Micha Él).

Ki más lehetne olyan,mint Isten a lényével egylényegű Jézusnál.

(Amint az én gyermekem nem egy birka,hanem egy olyasmi ember,mint amilyen én vagyok,igaz,ő jobbra sikerült.)

2017. jún. 18. 05:50
Hasznos számodra ez a válasz?
 10/18 anonim ***** válasza:
74%

Ja igen, az adventisták is ezt tanítják, hogy ő Mihály. Elfeledve azt, bár szerintem egyik szekta sem foglalkozik vele, hogy van más név is, aminek ugyanez a jelentése.

Az ark jelentése pedig fő, nem pedig legfőbb és pont ezért nem foglalkoznak azzal az ígével sem, amikor írja a Biblia, hogy Mihály az EGYIK legfőbb vezér. De ez már sokszor le lett itt írva, annyira jó nekik a kiválasztottság érzése, hogy nem is érdekli őket az igazság.

2017. jún. 18. 08:29
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Kapcsolódó kérdések:





Minden jog fenntartva © 2024, www.gyakorikerdesek.hu
GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Cookie beállítások | WebMinute Kft. | Facebook | Kapcsolat: info(kukac)gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!