Weboldalunk cookie-kat használhat, hogy megjegyezze a belépési adatokat, egyedi beállításokat, továbbá statisztikai célokra és hogy a személyes érdeklődéshez igazítsa hirdetéseit. További információ
Főoldal Belépés/Regisztráció Egy véletlen kérdés Facebook






Kategória: Kultúra és közösség » Vallás

A kérdés

A legtöbb karizmatikus közösségnek tagjai általában fundamentalisták?


 2018. aug. 13. 17:58  Privát üzenet  

A válaszok
1 2
Ha fundamentalizmus alatt azt érted, hogy ragaszkodnak a Biblia szövegének a hitelességéhez és annak megváltoztathatatlanságához, akkor igen. A Biblia-értelmezésben vannak különbségek közöttük, de nem fundamentális, hanem marginális kérdésekkel kapcsolatban.

A válasz 38%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 55%-ban hasznos válaszokat ad.
# 1/19Időpont 2018. aug. 13. 18:03 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Nem. A fundamentalizmus többnyire a neoprotestáns felekezetek/szekták esetében fordul elő. Vannak hagyományos keresztény felekezeteknél is karizmatikus közösségek, rájuk nem jellemző a fundamentalizmus.

A válasz 62%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 67%-ban hasznos válaszokat ad.
# 2/19Időpont 2018. aug. 13. 18:07 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
#2 mint ahogy történelmi egyházak hívei között is lehetnek fundamentalisták is. Nem hiszem, hogy a tény, hogy az adott felekezet neoprotestáns-e vagy sem változtatna a dolgon.

A válasz 35%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 3/19Időpont 2018. aug. 13. 23:31 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Sőt, ha megnézzük a fundamentalizmus definícióját, akkor belátható, hogy a katolicizmusra is kiterjeszthető a fogalom, ugyanis nem csupán az Írásokkal lehet kapcsolatba hozni, de az ősi - ún. szent - hagyományokkal is, ahol az az alap, azaz a fundamentum. Ha pedig szélsőségességről van szó, annyira egyetlen kereszténynek nevezett felekezet sem volt még szélsőséges, mint a középkori egyház: szó szerint tűzzel-vassal kényszerítették az emberekre a szélsőséges nézeteiket, amelyektől egyetlen szellemi jogutódjukat sem hallottam még hitelesen elhatárolódni. Olyat azonban már hallottam, hogy némelyek közülük visszasírták azokat a bizonyos máglyákat.


"A fundamentalizmus az összehasonlító vallástudományban a különböző vallások legfontosabb írásaiban lévő alap tanításainak és/vagy ősi hagyományok legfontosabb elemeinek hangsúlyozása, radikális sok esetben szabályszerű formában való alkalmazása."



A válasz 65%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 55%-ban hasznos válaszokat ad.
# 4/19Időpont 2018. aug. 14. 04:57 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

#4


Hát, pedig amikor azt látom, hogy Amerikában a (zömében republikánus) neo-protestáns keresztények üvöltözve követelik a Közel-Kelet bombázását, meg ujjonganak, amikor az amrikai vagy izraeli hadsereg muszlim kórházakra vagy óvodákra dob bombákat meggyilkolva ezzel civilek ezreit. Sőt! Amikor arab gyerekeket mészárolnak le (függetlenül, hogy muszlimok vagy ortodoxok) akkor a neo-protestánsok csak annyit mondanak, hogy „Megérdemelték! Az Úr lesújt Izráel ellenségeire!”

De mondhatom azt is, amikor a neo-protestnsok tüntetnek a halálbüntetés, fegyverek és emberkínzás bevezetéséért. Vagy pedig mondhatom a neoprotestánsok tudomány iránt érzett mély gyűlöletüket: az USA-ban a lakosság fele tagadja az evolúciót.

Úgyhogy köszönőviszonyban sem áll az az állítás, hogy ma a kereszténységen belül ne lenne szélsőségesség, a neoprotestánsoknál meg aztán végképp.


Ha nem hiszed el, hogy valós dolgokat írtam le, nyugodtan belinkelhetek megtörtént eseteket is, forrásokkal alátámasztva.



A válasz 75%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 57%-ban hasznos válaszokat ad.
# 5/19Időpont 2018. aug. 14. 14:15 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Digitális hitető nevű felhasználó válasza:

@ elozo!

Neked mindent szavad el kene hinni, sot amit az internetrol linkelsz barmi infot azt szajtatva kell elfogadni? xd



A válasz 9%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 31%-ban hasznos válaszokat ad.
# 6/19Időpont 2018. aug. 14. 14:54 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

#6


Le lehet ellenőrizni több forrásból is. De, aki kicsit is képben van az amerikai meg külföldi neoprotestáns szerezetekkel kapcsolatban, az érti miről beszélek.



A válasz 100%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 57%-ban hasznos válaszokat ad.
# 7/19Időpont 2018. aug. 14. 14:58 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Teljes mértékben igaza van az 5-ösnek


A fundamentalista neo-protestantizmus tényleg egy rendkívül veszélyes, és fanatikus ágazat.


Aki tagadja, hogy ez így lenne, az vagy nem tud róluk semmit, vagy közéjük tartozik, és a Jehova tanúihoz hasonlóan kétségbe von minden nemzetközi vagy valláskritkát, ami a szervezetet éri. Az ilyeneknek ugyanis a vallási vezetők szava szent és sérthetetlen.



A válasz 89%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 51%-ban hasznos válaszokat ad.
# 8/19Időpont 2018. aug. 14. 15:02 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
Digitális hitető nevű felhasználó válasza:

@ elozo!


" A fundamentalista neo-protestantizmus tényleg egy rendkívül veszélyes, és fanatikus ágazat."


Mint ahogy a fundamentalista Katolicizmus is, amely amikor megtehette itt Magyarorszagon, akkor a protestansokat torvenyi erovel eloszor csak lefejeztette, majd kesobb maglyara kuldte. A rekatolizaciokor pedig 300 protestans lelkeszt itelt egyszerre halalra, templomok ezreit koboztatta el es ingatlanok tizezreit mert Luthert kovettek.



A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 31%-ban hasznos válaszokat ad.
# 9/19Időpont 2018. aug. 14. 16:20 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?

Történelmi egyházakat is lehet bőven kritikával illetni. Az, hogy valaki neo protestáns felekezet tagja, attól lehet bármilyen politikai irányzat követője is. Lehet liberális, vagy bármi, nem a gyülekezetben adják a szájába a szavakat. Mint ahogy egy katolikus is lehet akár antiszemita.

És nem hiszem, hogy több "fundamentalista" lenne az ilyen gyülekezetek tagjai között, az enyémbe ez egyáltalán nem jellemző például.



A válasz 0%-ban hasznosnak tűnik. A válaszíró 61%-ban hasznos válaszokat ad.
# 10/19Időpont 2018. aug. 14. 16:24 Privát üzenet
Hasznos számodra ez a válasz?
1 2

Értesítsünk róla, ha új válasz érkezik? Válasz küldése



Kapcsolódó kérdések
A pünkösdi karizmatikus mozgalom valóban egy új reformáció volna a kereszténységen bellül?
Mit jelent, ha egy keresztény egyház "karizmatikus"?
A magyar karizmatikus egyházról mi a véleményetek, megbízhatóak, mit tapasztaltatok? Az írjon kérem aki átélte élményeit velük. Ma ajánlották nekem őket.
Hogyan képzelitek el az Antikrisztus uralmát? Egy végtelenül karizmatikus hapsi aki Jézus szavait szajkózza és az ellenkezőknek meg ott van rendőr terror és kivégzés?
Mi a baj a karizmatikusokkal?
Mi a véleményetek arról ha valaki összejöveteleken (főként karizmatikus összjöveteleken) hanyatt vágódik, rángatózik, üvöltözik vagy egyéb nem szokványos megnyilvánulási formái vannak?

Kérdések a Kultúra és közösség rovatbólKérdések a Vallás rovatból








Minden jog fenntartva © 2019, www.gyakorikerdesek.hu | GYIK | Szabályzat | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | WebMinute Kft. | Kapcsolat: info (kukac) gyakorikerdesek.hu

A weboldalon megjelenő anyagok nem minősülnek szerkesztői tartalomnak, előzetes ellenőrzésen nem esnek át, az üzemeltető véleményét nem tükrözik.
Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön!