A buddhizmus, karma szerint létezhet olyan eset, amikor az ölés nem számít bűnnek?

Bűnnek semmiképp sem számít, mivel a Te tudatodban jön létre duálisan a jó, és rossz fogalma is...

Fogadalmak vannak pl hogy tartózkodsz az élet elvételétől.., de ezeke a fogadalmak sincsenek kőbe vésve. Vagyis nem minden esetben kell őket betartani, bár ahhoz elég tiszta minőségű tudat/intuíció kell hogy tudd - mikor nyitott vagy zárt egy fogadalom. Amúgy viszont karma van - vagyis ok-okozat a Darama törvénye szerint. Vagyis ha csinálsz valamit annak a következményét is vállalnod kell. Ha együtt tudsz élni a következménnyel akkor minden ok.

#3

Csak a te tudatod címkézi jónak hogy a barack egészséges, vagy épp meghalsz a ciántól!

Mindent lehet a megfelelő módon: helyen-időben-céllal használni!

Ha épp a halálodon vagy, mert megcsípett egy mérges kígyó, és szenvedsz - akkor a cián is Jó lehet.

Amúgy is az egész egy illúzió - mert alapból ugye minden következmény.

Nem kell az életet, vagy halált sem minősíteni!

Bár ez csak saját jelenlegi korlátolt tudatom szüleménye - szóval nem kell ezt sem komolyan venni ;)

3#

"Egyél meg egy adag barackot az ízletes táplál..."

Alergiáról még nem hallottál? Van olyan ember- bár nem olyan gyakori vagy ismert, mint a mogyoró alergia -akinek a barack halálos, vagy súlyos alergiát okoz.

"... de egy adag cián már nem a tudatodban öl meg hanem a valóságban."

1, A cián nem halálos. Paracelsus után szabadon, csak azt tudom

mondani, hogy a mennyiség dönti el, hogy valami méreg-e, vagy sem.

2, Az, hogy azt mondtad, hogy a cián öl, azzal azt feltételezed, hogy a cián lesben áll, becserkész, és az életben maradása érdekében rádugrik és elharapja a torkod.

A cián nem öl. Sem rosszaságból, sem az életben maradása miatt.

Aki halálos adagot vesz be, az saját magát öli meg. Vagy mást, akinek tudta nélkül adja.

"A megközelítésed hibás ."

A te megközelítésed a hibás..., nem is kicsit.

Jaj bocs... nem tudtam, hogy zavar a filozófia.

Ide írsz egy oltári hülyeséget a ciánról bakker, és utána meg proli trollnak hívod azt, aki rámutat erre?

A gondolat menetedet elnézve, te vagy egy proli, mert kb. annyi tudásod is van arról, amibe belevakkantottál, mint egy prolinak.

És proli barátom...ez egy filós kérdés...csak hogy tudd..!