Jézus valójában hogy nézhetett ki?

#10, az első képen egy neandervölgyi van. Egy átlagos közel-keleti férfi az ókorban nem így nézett ki, nem ilyenek az arcvonásai, nem ilyen a koponyája.

Egy biztos, a kék szemű, fehér bőrű Jézus ábrázolások nem túl reálisak.

De, ács volt. :)

Nemde az ács ez, Mária fia, Jakab, József, Júdás és Simon testvére?

(Márk 6:3a)

Egyébként nem a torinói lepelre gondoltam, ez egy korabeli koponyák és a helyi rasszra jellemző arcvonások alapján elkészített számítógépes kép volt.

#18

Látom nem sikerült megértened, hogy mit írtam. Már több hozzászóláson keresztül azt próbálom elmagyarázni, láthatóan minden siker nélkül, hogy amit magyarul "ácsnak" fordítottak, az egy gyűjtőfogalom. Gyűjtőfogalom, tehát sok mindent takarhat. Lehetett akár olyan ács, aki a tetőszerkezetet készíti, lehetett olyan ács, aki inkább csak tervezi, de az eredeti görög szó jelentheti akár a kőművest is. Remélem így már világosabb.

Tehát van egy gyűjtőfogalom, de igazából fogalmunk sincs, hogy pontosan mit takar. Vannak akik szerint a kőművest, mert Jézus sok ilyen példát hozott. Mások szerint ácsmestert, mert Jézus művelt volt, tudott írni és olvasni is. Sőt anyanyelve az arám mellett egész biztos tudott héberül és több történész szerint valamilyen szinten görögül is.

Teljesen átlagos volt, ez is az egyik mondandója a bibliának.

Ő nem dicső harcos, nem egy hatalmas király, hanem egy ember a tömegből szamárháton. Egy senki. Nem a személye, hanem a mondandólya számít. Egy pásztor, ki a myáját örzi.