A főbb felekezeteket tekintve nagyon nagy eltérések vannak a tanítások értelmezésében?

Szia!

Hát, elég kuszaság van a kereszténységen belül, legtöbb felekezet azt állítja, hogy az ő tanítása a helyes, és a Bibliával érvelnek, mégis ellentétes dolgokat tanítanak – pl. ilyen kérdésekben: Isten eleve elrendel-e valakit az üdvösségre, vagy nem? az üdvösség elveszíthető-e vagy nem? Isten haragja elégült-e ki Jézus halálakor, vagy nem? a Szent Szellem keresztség elengedhetetlen jele-e a nyelveken szólás, vagy nem? létezik-e egyáltalán ma még nyelveken szólás, vagy nem? Isten bennünk él-e gyermekkeresztségünk óta, vagy újjászületéskor vesz lakozást bennünk? van-e tisztítótűz a halál után, amibe mindenki megmenekül, vagy nincs? Isten csak akkor ismerhető-e meg, ha megismerjük az "igazi nevét"="Jehova", vagy nem? a keresztség csak bemerítkezés lehet-e, vagy más formája is lehet? újra lehet-e házasodni válás után, vagy nem? egyszemélyű egyházvezetés, vagy vének csoportja? vannak-e ma is apostolok és próféták, akik által Isten vezeti ma az Ő népét és a Bibliával egyenértékű újabb kinyilatkoztatásokat ad, vagy nem? földi paradicsom lesz a része az üdvözülteknek, vagy mennyei/szellemi együttlét Istennel? van-e pokol és örök kárhozat, vagy nincs? és így tovább...

Én azt gondolom, hogy vannak tévtanítások, amik nagyon komolyan befolyásolhatják valakinek az életét és az Istenhez való viszonyulását, akár "elzárhatják" az Istenhez, a megtéréshez vezető utat is (nyilván nem az ember akarata ellenére), vagy kisiklathatják a hitéletét. Minden tévtanítás egy torzítás valójában Isten lényén, tehát egy téves Isten-kép kialakulását eredményezi, ami mindenképpen befolyásolja az Istenhez való viszonyulást vagy a Vele való kapcsolatot (ha ez már létrejött). De vannak dolgok, tanítások, amik nem föltétlenül befolyásolják valakinek az üdvösségét (bár ebből kevés van sztem).

Már maga a szakadás súlyos bűnnek számít, melyre figyelmeztetett Jézus és az apostolok is. Sőt ezzel kapcsolatban igen szigorúan fogalmaznak. Ez elsősorban az eretnek szakadárt érinti, illetve akik társai ebben.

Persze az más kérdés, hogy ha valaki eleve már egy adott felekezetbe nő fel, abba a hitbe nő bele. Számára Isten nem fogja felróni, hiszen nem tudatosan fordult szembe az igaz hittel, hanem jóhiszemű meggyőződése volt, hogy ő abban él.

Szerintem csak szélsőséges esetekben lehetnek üdvösséget erősen veszélyeztető tanítások. Persze nyilván sokkal könnyebb üdvösségre jutni, ha valaki ismeri az igazságot.

Persze.

Elég csak azt olvasni, hogy az első századokban is milyen sokféle eretnekség ütötte fel a fejét. Nem véletlenül léptek fel ezek ellen, hiszen az emberek üdvössége a tét. Krisztus az út, az igazság és az élet, senki nem üdvözülhet nélküle. Tehát pl. a krisztológiai eretnekségek, amelyek Krisztus isteni és emberi voltát ferdítik el, mind problémások az üdvösség szempontjából.

Ma sem mások az emberek, mint akkor.

Kedves Kérdező,

Jó a kérdés, sajnos vannak durva tévanítások, amelyek akár meg is akadályozzák az emberek udvosseget, vagy minimálisra teszik az esélyét. Szoktak mondani, a sátán nagy vallási szakértő, vannak régebbi 1700, 1000 éves, és újabb hamis tanítások.

pl 1 durva tevtanitas, amit 500 éve Luther Márton leplezett le a régi felekezetében: hit által lehet udvosseget nyerni az Úrtól, és nem egy felekezet gyakorlatának a betartása által (bucsucedula vásárlás, purgatoriumbol szabadító mise, stb)

Egy másik durva tevtanitas, hogy egyesek próbálják megfejteni Isten nevet, és azt állandóan szajkózzák, mint a papagáj. És aki nem ezt dadogja állandóan, az mar nem is udvozul szerintük.

Ezekre mondta Pál apostol, hogy aki hozzátesz a tanitasukhoz, az átok. Pál és az apostolok tanítása a Bibliában, az Újszövetségben található.

Szia!

Igen, nagyon nagy eltérések vannak, mivel egyik felekezet sem az Evangéliumokban megismerhető Jézust tartja irányadónak, hanem a Biblia más részei alapján a különböző próféták tanításait, éppen annak megfelelően, hogy mi szolgálja az éppen aktuális érdekeit.

A sátán két eszközt használ arra, hogy a keresztényeket megossza: az egyik a Biblia

a másik a vallás

Már az első embergyilkosság is vallási vita következmény volt (Káin és Ábel), mivel a vallásosság ördöge az egyik leggonoszabb ördögök egyike.

Itt a fórumon is az un. vallásos emberekből "árad" legjobban a gyűlölet és az elutasítás, akkor, ha valaki valóban Jézus tanításait képvisel.

Az én papomat, Dombi Ferenc is minden eszközzel üldözték, és igyekezték ellehetetleníteni, mivel Jézust nagyon komolyan vette, és azt tanította amit Jézus tanított, nem pedig a "páli teológiát", amit az un. "hivatalos" egyházak a hatalom gyakorlásuk alapjának vesznek.

"Sok ember számára a templomba járás nem azt a célt szolgálja, hogy Bennem gazdagodjon, hanem olyan pótcselekvés, melyet egy hamis istenkép sugall. E hamis istenkép azt sugallja, hogy fontosabbak a szertartások, mint a magatartások. A vallásosság ördögének e megtévesztő fegyvere sok ember számára ad lehetőséget arra, hogy inkább a bódultságot, az önbecsapást válassza, semmint megtérés által azt a szellemi munkát, amely által képes megváltoztatni gondolkodását, és ezáltal valóban lakást vehetek nála (János 14:23)! Így boldoggá lehetne Általam!

Az első „gombot” az gombolja be helyesen, aki alapként a gondolkodásátalakítást vállalja! Enélkül az összes szertartás mit sem ér! "

Jézus; A HANG - könyv 1751

A nyelveken szólás valóban egy fontos jele annak, hogy Isten kitöltötte a megígért Vigasztalót, a Szent Lelket egy hívőre.

Jézus azt tanította a tanítványainak, hogy jobb nekik, hogy ő elmegy, mert megkapják az Atyától a megígért Vígasztalót. Nem érdemes semmilyen imitációt elkövetni ezzel kapcsolatban, hanem meg kell várni Istentől.:)