Ha valaha is házasodom?

Arról nem hallottam, hogy van-e olyan egyház/vallás, ahol elfogadott pusztán az élvezetért házaséletet élni, nem célként tekintve a gyermekáldásra, de abban egészen biztos vagyok, hogy keresztény, illetve keresztény színezetű felekezetek között, ahol a hit alapja a Biblia, biztosan nem fogsz találni, ugyanis a Bibliában teljesen és elválaszthatatlanul ősszefonódik a házasság a házasélettel és gyermekáldással.

De mivel szabad akarat van, mindenki úgy éli az életét, ahogyan szeretné, mehetsz bármelyik keresztény felekezethez, közösséghez, ahol tiszteletben képesek tartani a döntésedet.

Jehova senkit nem kötelez gyermekáldásra. A Teremtő nem mondott ilyet hogy kötelező lenne jelenpillanatban.

Mindenkinek egyéni dolga, hogy szeretne egy gyermeket vagy sem.

Egyébként pedig a szexualitást, nem csak gyermek nemzésére adta Isten, hanem öröm szerzésre is.

Ha nincs teljesen kizárva a gyerek lehetősége, tehát ha mint írtad, hogy mégis összejönne, akkor felnevelnétek - akkor ebben az esetben ez szerintem nem házassági akadály.

A kánonjog a gyermeknemzésre való képtelenséget nevezi meg egy lehetséges akadálynak:

"1084. kán. -- 1. § A megelőző és örökös közösülési képtelenség, akár a férfi, akár a nő részéről, akár abszolút, akár relatív, a házasságot természetéből kifolyólag érvénytelenné teszi.

–2. §. Ha a tehetetlenség akadályát illetően kétség áll fenn, akár jogi, akár ténybeli kétely, a házasságot nem kell megakadályozni, sem kétség esetén semmisnek nyilvánítani.

–3. § A meddőség nem tiltja és nem is érvényteleníti a házasságot, fenntartva az 1098. kán. előírását.

Tehát még a meddőség sem akadály, ha a meddő fél ezt nem titkolta, hanem korábban ez meg volt beszélve a leendő házaspárral.

"1098. kán. -- Érvénytelenül házasodik, aki a házasságot olyan megtévesztéssel rászedve köti meg, amelyet a beleegyezés megszerzése végett követtek el, és amely a másik félnek egy olyan tulajdonságára vonatkozik, mely természeténél fogva súlyosan megzavarhatja a házastársi életközösséget."

Mint látszik, ezek a meddőségre vonatkoznak. Az nincs kikötve, hogy akkor mi van, ha valaki nem akar gyereket. Az biztos, hogy ha a pár másik tagja elől ezt eltitkolja, akkor felmerülhet az érvénytelenség esete. Ha pedig házasság alatt olyan eszközökhöz nyúl titokban a párja tudta nélkül, ami meggátolja a gyermeket (tehát a nő titokban fogamzásgátlót szed), akkor az egy elég súlyos vétség a házastárssal szemben.

Egyébként az egyház nem tanítja azt, hogy szüljünk felelőtlenül. A házaspárnak döntenie kell arról, hogy mennyi az a gyerek, akiket felelősséggel fel tud nevelni. Számos ok lehet (pl. a nő testi adottságai, betegségei, anyagi okok, lelki kapacitás), amit figyelembe kell venni a gyerekvállaláskor, nem az a cél, hogy szülni felelőtlenül.

A legelterjedtebb keresztény vélemény a gyerekvállalás mellett van. A Bibliában is több helyen van, hogy Isten áldása a gyerek, DE sehol nincs az, hogy házasodj, vagy családot alapíts.

Erről felekezeteken bellül is eltérnek a vélemények.

Itt egy anglikán vélemény, aki azt mondja, hogy az egyházak nyomása a keresztényekre a gyerekvállalás miatt, egyenesenaz iráni muszlim kötelező anyaság törvényre hasonlít.

[link]

A kereszténység nem egy cég, hogy vannak vállalati szabályok, amiket a gyülekezetben felolvasnak, hanem a prédikátor a véleményét adja tovább, amit hisz és gondol, ez így működik 2000 éve.

Szóval hivatalos kiadványt nem fogsz találni, csak ehhez hasonló véleményeket, blogokat, írásokat.